Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-10850/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-10850/2021
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего, судьи Сачкова А.Н.,
судей: Утемишевой А.Р., Абрамова Д.М.,
при помощнике судьи Мироненко О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Глущенко Геннадия Борисовича к начальнику Красносулинского районного отделения УФССП России по Ростовской области Соболеву А.С., судебному приставу-исполнителю Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области Картавцевой И.О., УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия),
по апелляционной жалобе Глущенко Г.Б. на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 09 марта 2021 года,
заслушав доклад судьи Сачкова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Глущенко Г.Б. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) начальника Красносулинского районного отделения УФССП России по Ростовской области Соболева А.С. и иных должностных лиц по исполнительному производству N 90653/19/61055-СД от 18.12.2019г., требования которого им исполняются путем выплат из его пенсии.
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.03.2021г. в удовлетворении административного иска Глущенко Г.Б. отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе Глушенко Г.Б. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного, обращая внимание на несогласие с выводами суда по существу публичного спора, и на то, что суд незаконно рассмотрел дело в отсутствии административного истца, который просил отложить рассмотрение дела в связи с нахождением в больнице на стационарном лечении.
В суд второй инстанции стороны не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАСС Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, представленный настоящему суду Глушенко Г.Б. выписной эпикриз из истории болезни, судебная коллегия установила процессуальные основания для отмены решения суда и для направления дела на новое рассмотрение в районный суд.
Как следует из телефонограммы Глущенко Г.Б. в адрес суда, он просил отложить рассмотрение дела, так как в настоящее время (09.03.2021г.) он находится в хирургическом отделении МБУЗ Шахтинская городская больница после операции, предположительный срок выписки - 12.03.2021г. (л.д.65).
Согласно протоколу судебного заседания от 09.03.2021г., суд рассмотрел указанное ходатайство и посчитал, что, поскольку ранее административный истец участвовал в двух заседаниях и давал объяснения, то его ходатайство об отложении рассмотрения дела подлежит отклонению (л.д.66).
С такой оценкой указанных обстоятельств дела согласиться нельзя. В данном случае у суда не имелось оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствии административного истца, который не явился в судебном заседании по уважительной причине и заявившего об этом суду заблаговременно.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 6, 309, 310 КАС Российской Федерации, установив существенное нарушение норм процессуального права, полагает необходимым отменить решение суда и направить дело в районный суд на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела следует принять во внимание требования процессуальных норм права, исключив формальность их применения.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311 КАС Российской Федерации, судья Ростовского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 09 марта 2021 года отменить.
Направить административное дело по административному исковому заявлению Глущенко Геннадия Борисовича к начальнику Красносулинского районного отделения УФССП России по Ростовской области Соболеву Александру Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП по Ростовской области Картавцевой Инны Олеговны, УФССП России по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия) сотрудников службы судебных приставов в Красносулинский районный суд Ростовской области на новое рассмотрение.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.Н. Сачков
Судья Утемишева А.Р.
Судья Абрамов Д.М.
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 08 июля 2021 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
