Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2022 года Дело N 33а-10805/2022

Судья Краснодарского краевого суда Блинников Л.А., единолично рассмотрев частную жалобу представителя администрации МО Староминской район - Гавриш О.В. на определение Староминского районного суда от 26 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Староминского районного суда от 25 августа 2021г. административное исковое заявление прокурора Староминского района Краснодарского края в интересах Поддубной О.В. к администрации муниципального образования Староминский район о признании незаконным бездействия и понуждении к устранению нарушений, удовлетворено полностью. Признано незаконным бездействие администрации МО Староминский район по непринятию мер по отселению и предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма Поддубной О.В. Администрация МО Староминской район обязана предоставить Поддубной О.В. благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам во внеочередном порядке по договору социального найма в черте ст. Староминской Староминского района.

Администрация МО Староминский район Краснодарского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения.

Обжалуемым определением Староминского районного суда от 26 января 2022 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель администрации МО Староминской район - Гавриш О.В. просит определение суда отменить как незаконное, принятое с существенным нарушением судом норм процессуального права, ссылаясь на то, что оснований для отказа в отсрочке исполнения решения суда не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 313, частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) частная жалоба на определение районного суда рассматривается судьей краевого суда единолично без проведения судебного заседания.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Решением Староминского районного суда от 25.08.2021 года, по гражданскому делу N 2a-594/2021 административное исковое заявление прокурора Староминского района Краснодарского края в интересах Поддубной О.В. администрации муниципального образования Староминский район о признании незаконным бездействия и понуждении к устранению нарушений, удовлетворено полностью.

По смыслу ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Статьей 358 КАС РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения. При этом предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.

Исходя из общих принципов и задач административного судопроизводства, отсрочка или рассрочка исполнения решения является исключительной мерой, применяемой в случае наличия уважительных и не зависящих от заявителя обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения судебного акта после вступления его в законную силу и реальном появлении такой возможности в сроки, определенные судом.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возникновения серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.

При этом судом учитывается, что длительность неисполнения судебного акта может приобрести форму нарушения права на справедливое судебное разбирательство, если оно не может быть оправдано при конкретных обстоятельствах.

Суд первой инстанции верно указал на непредставление административным ответчиком доказательств невозможности исполнения решения суда в установленный срок по объективным причинам.

Таким образом, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения.

С учетом изложенного, определение Староминского районного суда от 26 января 2022 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Староминского районного суда от 26 января 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения,

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Л.А. Блинников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка