Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33а-10662/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33а-10662/2021
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Кориновской О.Л.,
судей Коряковой Н.С., Рудакова М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-3574/2021 по административному исковому инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Форманчуку Кириллу Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Форманчука Кирилла Викторовича
на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 22 апреля 2021 года
Заслушав доклад судьи Коряковой Н.С., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее - ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Форманчука К.В. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 3 955 руб. 54 коп., пени на недоимку 2020 года в размере 23 руб. 64 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2020 год в размере 9 538 руб. 17 коп., пени на недоимку 2020 года в размере 56 руб. 99 коп.
В обоснование указано, что Форманчук К.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 30 марта 2020 года до 19 июня 2020 года, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, в его адрес было направлено требование от 17 августа 2020 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 18 сентября 2020 года. Данное требование в установленный срок добровольно Форманчуком К.В. не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22 апреля 2021 года административное исковое заявление ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга удовлетворено. С Форманчука К.В. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 3 955 руб. 54 коп., пени за 2020 год в размере 23 руб. 64 коп.; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2020 год в размере 9 538 руб. 17 коп., пени за 2020 год в размере 56 руб. 99 коп., в доход местного бюджета взысканы судебные расходы в виде госпошлины в размере 543 руб.
Не согласившись с решением суда, административный ответчик Форманчук К.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что задолженность перед налоговым органом по уплате страховых взносов отсутствует. Отмечает, что по сведениям из личного кабинета налогоплательщика у него числится переплата по налоговым обязательствам. Указывает, что при прекращении статуса индивидуального предпринимателя он своевременно оплатил все налоги и сборы, вместе с тем налоговый орган не произвел их зачисление.
Административный истец ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, административный ответчик Форманчук К.В. в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены заблаговременно и надлежащим образом - посредством электронной связи 24 июня 2021 года, а также посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, Форманчук К.В. с 30 марта 2020 года по 19 июня 2020 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, статус индивидуального предпринимателя прекращен в связи с принятием соответствующего решения.
В период с 30 марта 2020 года по 19 июня 2020 года, в связи с наличием статуса индивидуального предпринимателя в силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, он являлся плательщиком страховых взносов.
В связи с осуществлением Форманчуком К.В. предпринимательской деятельности до 19 июня 2020 года, ему были начислены суммы фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 9 538 руб. 17 коп. и на обязательное медицинское страхование в размере 3 955 руб. 54 коп.
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пени, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика 17 августа 2020 года было направлено требование N 42977 об уплате страховых взносов, пени, предоставлен срок для добровольной оплаты до 18 сентября 2020 года.
Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения 06 октября 2020 года к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 13 октября 2020 года и отменен в связи с поступившими возражениями должника 30 ноября 2020 года.
Суд первой инстанции, установив вышеуказанные фактические обстоятельства дела, удовлетворяя требования административного истца в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 3 955 руб. 54 коп.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2020 год в размере 9 538 руб. 17 коп., проверив порядок и сроки направления требования от 17 августа 2020 года N 42977, установив, что обязанность по уплате страховых взносов, пени на задолженность по страховым взносам налогоплательщиком не исполнена, пришел к выводу о правомерности требований налоговой инспекции.
Поскольку судом установлено наличие у Форманчука К.В. задолженности по страховым взносам, с административного ответчика подлежат взысканию пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 23 руб. 64 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 56 руб. 99 коп.
Судебная коллегия соглашается с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.
Порядок взыскания недоимки по обязательным платежам и санкциям регламентирован Налоговым кодексом Российской Федерации и положениями главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Довод административного ответчика об отсутствии задолженности перед налоговым органом опровергается материалами дела, а именно выписками из карточек расчета с бюджетом по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Наличие у административного ответчика переплаты по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 14171 рубля, не является основанием для освобождения от уплаты страховых взносов и пени на недоимку по страховым взносам, учитывая, что налоговым органом принято решение о зачете налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов с ОКТМО 40912000 на ОКТМО 65701000 (по одному виду налога). Переплата в размере 4546 руб. 18 коп. отражена в личном кабинете налогоплательщика по УСН, при этом по страховым взносам за налогоплательщиком числится задолженность.
Судебная коллегия отмечает, что в силу положений части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе представить в налоговый орган заявление об уточнении платежа с просьбой об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, налоговый период.
Иные доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводы суда и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.
Руководствуясь статьей 308, пунктом 1 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Форманчука Кирилла Викторовича - без удовлетворения.
Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий О.Л. Кориновская
Судьи М.С. Рудаков
Н.С. Корякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
