Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-1065/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2022 года Дело N 33а-1065/2022
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующегосудьи Селютиной И.Ф.,
судей Дорохиной Т.С., Хакимовой О.В.,
при секретаре Мустафиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснова И.В. к УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасову В.В., Бородиной Е.А., Задворной И.В. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасова В.В.
на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2021 года, которым удовлетворены административные исковые требования.
Заслушав доклад судьи Дорохиной Т.С., выслушав Краснова И.В., представителя УФССП России по Оренбургской области Асафьеву А.В., судебная коллегия
установила:
Краснов И.В. обратился в суд с административными исками к СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Гредасову В.В., указав, что 3 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства N-ИП на основании исполнительного документа N от 20 февраля 2021 года о взыскании с него в пользу ОСП Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области задолженности в размере 3267 руб. 70 коп.; N-ИП на основании исполнительного документа N от 20 февраля 2021 года о взыскании с него в пользу ОСП Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области задолженности в размере 999 руб. 72 коп.; N-ИП на основании исполнительного документа N от 10 августа 2021 года о взыскании с него в пользу ОСП Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области задолженности в размере 1 000 руб. Данные постановления были им получены 17 сентября 2021 года.
Указывает, что решение суда было им исполнено, в связи с чем, вышеназванные постановления незаконные и противоречат ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Административный истец просил суд признать незаконными постановления административного ответчика от 3 сентября 2021 года N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа N от 20 февраля 2021 года; N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа N от 20 февраля 2021 года; N-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа N от 10 августа 2021 года.
Определением суда от 6 октября 2021 года административные иски объединены в одно производство, к участию в дело в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Оренбургской области.
Определением протокольной формы от 28 октября 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга Бородина Е.А., Задворная И.В., в качестве заинтересованных лиц взыскатели ФИО8, ООО ***".
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2021 года административные исковые требования удовлетворены. Суд постановил: "Признать незаконным постановление СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасова В.В. от 3 сентября 2021 года N-ИП о взыскании исполнительского сбора за период с 3 сентября 2021 года по 1 октября 2021 года.
Признать незаконным постановление СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасова В.В. от 3 сентября 2021 года N 162906/21/56045-ИП о взыскании исполнительского сбора за период с 3 сентября 2021 года по 1 октября 2021 года.
Признать незаконным постановление СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасова В.В. от 3 сентября 2021 года N-ИП о взыскании исполнительского сбора за период с 3 сентября 2021 года по 1 октября 2021 года".
В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасов В.В. просит вышеуказанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда поступило заявление в письменной форме от Краснова И.В. об отказе от административного искового заявления.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции судебные приставы-исполнители ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасов В.В., Бородина Е.А., Задворная И.В., заинтересованные лица ФИО8, представитель ООО "***" не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав судью-докладчика, Краснова И.В., просившего принять отказ от административного искового заявления, проверив материалы дела, обсудив заявление административного истца об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3).
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Краснова И.В. от административного искового заявления к УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасову В.В., Бородиной Е.А., Задворной И.В. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.
Решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Краснова И.В. к УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга Гредасову В.В., Бородиной Е.А., Задворной И.В. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора - прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
