Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-10608/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 33а-10608/2021
город Нижний Новгород 15 сентября 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Самарцевой В.В.
судей: Ворониной Т.А., Жилкина А.М.
при секретаре судебного заседания Мословой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Ворониной Т.А. административное дело
по апелляционной жалобе Зотеева ФИО8
на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 15 июня 2021 года
по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Нижегородской области к Зотееву ФИО9 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Зотеева ФИО10 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 4394,20 руб., пени в размере 10,70 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 16921,81 руб., пени в сумме 41,17 руб., а всего на общую сумму 21367,88 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, однако обязанность по их уплате не исполнил, несмотря на направленные в его адрес требования.
Решением Чкаловского районного суда Нижегородской области от 15 июня 2021 года административный иск Межрайонной ИФНС России N 18 по Нижегородской области удовлетворен. С Зотеева ФИО11 в пользу Межрайонной ИФНС России N 18 по Нижегородской области взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 4394,20 руб., пени в размере 10,70 руб. (КБК для оплаты налога 18[номер], КБК для оплаты пени 18[номер], ОКТМО 22755000); по страховым взносам на обязательное пенсионное страхования в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 16921,81 руб., пени в размере 41,17 руб., а всего на общую сумму 21367,88 рублей. С Зотеева ФИО12. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.
В апелляционной жалобе Зотеев ФИО13 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение, которым прекратить производство по административному делу в части образовавшейся задолженности по налогам за 2017-2018 гг. Заявитель указывает, что Инспекцией пропущен установленный Налоговым Кодексом РФ срок обращения с административным исковым заявлением, в связи с чем, суд неправомерно удовлетворил исковые требования.
В поступивших от Межрайонной ИФНС России N 18 по Нижегородской области возражениях на апелляционную жалобу содержится просьба об оставлении решения суда без изменений, жалобы - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производит самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (абзац 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что Зотеев ФИО14. является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, в связи с тем, что был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 08.07.2020 г.
В адрес административного ответчика Инспекцией направлено требование от 10.08.2020 N 32501 об уплате недоимки и пени по страховым взносам в размере 21 367,88 руб., которое Зотеев ФИО15. оставил без исполнения.
10 октября 2020 года, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зотеева ФИО16. задолженности по уплате страховых взносов, пени за спорный период времени.
10.10.2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ по административному делу N 2а-1238/2020г. о взыскании с Зотеева ФИО17. в пользу налогового органа задолженности по уплате страховых взносов, а также пени.
Судебный приказ определением мирового судьи от 05.11.2020 года отменен в связи с поступившими от Зотеева ФИО18. возражениями относительно его исполнения, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России N 18 по Нижегородской области подлежат удовлетворению. Расчет налоговой задолженности является математически правильным, данный расчет административным ответчиком Зотеевым ФИО19. не оспаривается, иного расчета в материалы дела не представлено.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, находя его законным и обоснованным.
Доводы апелляционной жалобы Зотеева ФИО20. о том, что Межрайонной ИФНС России N 18 по Нижегородской области пропущен установленный законом срок обращения в суд с иском о принудительном взыскании спорной задолженности, подлежат отклонению по следующим основаниям.
Абзац второй пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 КАС РФ).
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. При этом отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в суд в течение шести месяцев с момента его отмены, настоящее административное исковое заявление было подано в суд с соблюдением процессуальных сроков на его подачу.
В связи с этим доводы жалобы о том, что Межрайонной ИФНС России N 18 по Нижегородской области пропущен установленный срок обращения в суд с иском о принудительном взыскании задолженности, не состоятельны.
Другие доводы апелляционной жалобы, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, основаны на неправильном понимании норм права, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, у судебной коллегии не имеется.
Решение суда является законным и обоснованным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм права не допущено, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 15 июня 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Зотеева ФИО21 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты, состоявшиеся по делу, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
