Дата принятия: 10 марта 2022г.
Номер документа: 33а-10571/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2022 года Дело N 33а-10571/2022
<Дата ...> <Адрес...>
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>8
судей <ФИО>4, <ФИО>3
по докладу судьи <ФИО>4
рассмотрев заявление об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по административному делу по апелляционной жалобе представителя ККОО "Кубанский казачий центр "Автомобилист" на основании доверенности <ФИО>5 на решение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> административное исковые требования Управления Министерства Юстиции РФ по Краснодарскому краю к Краснодарской <ФИО>1 общественной организации "Кубанский казачий центр "Автомобилист" о признании юридического лица прекратившим деятельность и об исключении из реестра юридических лиц - удовлетворены.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе суда.
При изготовлении апелляционного определения судом апелляционной инстанции была допущена описка в дате решения Первомайского районного суда <Адрес...>, а именно вместо "<Дата ...>" указано "<Дата ...>".
В соответствии с частью 1 статьи 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 названной статьи).
Данный вопрос в силу части 2.1 статьи 184 КАС РФ рассмотрен судом без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта, в связи с чем она подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в резолютивной части и мотивированном апелляционном определении Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, в указании даты решения Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, вместо <Дата ...>..
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий <ФИО>9
Судья <ФИО>4
Судья <ФИО>3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
