Определение Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33а-10442/2021

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Кормильцевой И.И.,

судей Коряковой Н.С., Рудакова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ярковой И.Д.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела N 2а-2272/2021 по административному исковому заявлению Саакян Гаяне Людвиговны к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности

по апелляционной жалобе административного истца Саакян Гаяне Людвиговны

на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18 июня 2021 года,

изучив заявление административного истца Саакян Г.Л. об отказе от административного иска, судебная коллегия

установила:

Саакян Г.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении места несовершеннолетнему Бадояну В.Г. в группе полного дня в МАДОУ детский сад N 16 в 2020/2021 учебном году; возложении обязанности предоставить место.

Решением Ленинского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области от 11 марта 2021 года административное исковое заявление Саакян Г.Л. оставлено без удовлетворения.

На решение суда административным истцом Саакян Г.Л. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований.

Административный истец Саакян Г.Л. до начала судебного разбирательства представила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Департамента образования Администрации г. Екатеринбурга Сазонова М.О. в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражала против удовлетворении ходатайства административного истца Саакян Г.Л. об отказе от административного искового заявления, прекращении производства по делу.

Административный истец Саакян Г.Л., заинтересованные лица Администрация г. Екатеринбурга, МАДОУ детский сад N 16, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заявление об отказе от административного искового заявления, считает возможным принять отказ от административного иска ввиду следующего.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судебная коллегия, учитывая, что отказ административного истца от административного иска выражен в поданном заявлении в письменной форме, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав иных лиц, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьей 304, пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца Саакян Гаяне Людвиговны от административного иска.

Решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 11 марта 2021 года отменить.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Саакян Гаяне Людвиговны к Департаменту образования Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий И.И. Кормильцева

Судьи Н.С. Корякова

М.С. Рудаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка