Определение Судебной коллегии по административным делам Орловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 33а-1044/2021

Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Циркуновой О.М.

судей Сафроновой Л.И., Георгиновой Н.А.

при секретаре Лобовой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда административное дело N 2а-1-119/2021 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Нины Николаевны к ФИО об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами и выезд за пределы Российской Федерации,

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Нины Николаевны на решение Мценского районного суда Орловской области от 20 января 2021 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Циркуновой О.М., судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

установила:

административный истец - судебный пристав-исполнитель Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области) Химушкина Н.Н. обратилась в суд с административным иском к ФИО об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами и выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указывалось, что на исполнении в Мценском РОСП УФССП России по Орловской области находится сводное исполнительное производство N-СД от 02.11.2020, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании с должника ФИО административных штрафов, наложенных по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет <...> рублей.

В установленный для добровольного исполнения срок ФИО требования исполнительных документов не исполнил, об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не сообщил.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника и сведений об открытых расчетных счетах на его имя.

Из ответа МОТОТРЭР ГИБДД МВД по Орловской области установлено, что на имя ФИО зарегистрировано транспортные средства "ЛЕКСУС LX570", 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак N, VIN N, БМВ N 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак N, VIN N .23.07.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий данного транспортного средства.

В адрес должника были направлены постановления о возбуждении исполнительных производств, однако ФИО корреспонденция не получена.

По изложенным основаниям, судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Химушкина Н.Н. просила суд установить в отношении должника ФИО временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами, а также временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства N-СД.

Судом постановлено указанное решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, судебным приставом-исполнителем Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Химушкиной Н.Н. была подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания от судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Химушкиной Н.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с оплатой в полном объеме задолженности должника ФИО по сводному исполнительному производству N-СД.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом того, что при отказе от апелляционной жалобы соблюдены вышеизложенные процессуальные требования, отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию такого отказа, отсутствуют, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда

определила:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Нины Николаевны от апелляционной жалобы на решение Мценского районного суда Орловской области от 20 января 2021 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Химушкиной Нины Николаевны на решение Мценского районного суда Орловской области от 20 января 2021 года.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка