Определение Судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33а-10347/2021

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Камышниковой Н.М., Раптановой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сологубовой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области к Борисенко В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и пени,

по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Борисенко В.Н. - Арчакова М.У.

на решение Советского районного суда г. Волгограда от 3 марта 2021 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 21 мая 2021 года постановлено:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области к Борисенко В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, и пени - удовлетворить.

Взыскать с Борисенко В.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 851 рублей и пени в размере 95 рублей 71 копейку, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 2 019 рублей и пени в размере 24 рубля 62 копейки.

Взыскать с Борисенко В.Н. в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 400 рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Камышниковой Н.М., судебная коллегия,

установила:

Межрайонная ИФНС России N 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Борисенко В.Н., в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области: недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 851 руб. и пени в размере 95, 71 руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 2 019 руб. и пени в размере 24, 62 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Борисенко В.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик Борисенко В.Н. имела в собственности в налоговом периоде за 2018 год транспортные средства, квартиру.

Сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлении <.......> от 10.07.2019 год получены в установленном законом порядке из соответствующих регистрационных органов. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ; п. 3 ст. 409 НК РФ, в адрес административного ответчика направлялось соответствующее уведомление. Однако налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнила. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов <.......> от 30.01.2020 год, срок исполнения требования - 11.03.2020 год. До настоящего момента указанное требование налогоплательщиком не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <.......> Волгоградской области от 10.09.2020 год в пользу Инспекции взыскана заявленная сумма задолженности с Борисенко В.Н. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением мирового судьи судебного участка <.......> Волгоградской области от 28.09.2020 год вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Борисенко В.Н. - Арчаков М.У. ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), выслушав представителя административного истца Цветкова С.С. не согласившегося с апелляционной жалобой, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона "О налоге на имущество физических лиц", исчисление налогов производится налоговыми органами. В соответствии с п. 8 названной статьи, налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Волгоградской области "О транспортном налоге" от 11.11.2002 года N 750-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенная в пределах муниципального образования квартира.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судебной коллегией установлено, что административный ответчик Борисенко В.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик Борисенко В.Н. имела в собственности в налоговом периоде за 2018 год следующие объекты:

- автомобиль <.......> государственный регистрационный знак <.......>

- автомобиль <.......> государственный регистрационный знак <.......>

- автомобиль <.......> государственный регистрационный знак <.......>

- квартиру, расположенная по адресу: <.......> кадастровый <.......>

Административным истцом в адрес Борисенко В.Н. было направлено налоговое уведомление <.......> от 10.07.2019 года об уплате исчисленной суммы транспортного налога в сумме 7851 руб. и налога на имущество физических лиц в сумме 2019 руб. в срок до 02.12.2019 года.

В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, налоговой инспекцией Борисенко В.Н. было направлено требование <.......> от 30.01.2020 года об уплате транспортного налога в сумме 7851 руб., пени в сумме 95.71 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 2019 руб., пени в сумме 24,62 руб. со сроком исполнения требования - 11.03.2020 года.

Административным ответчиком указанное требование не исполнено, административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <.......> Волгоградской области, которое было удовлетворено, 10.09.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с Борисенко В.Н. названной задолженности по уплате налогов и пени.

28.09.2020 года определением мирового судьи судебного участка <.......> Волгоградской области судебный приказ по заявлению Борисенко В.Н. отменен.

Установив данные обстоятельства и неисполнение ответчиком налоговых обязательств, проверив установленные налоговым законодательством процедуру, сроки принудительного взыскания с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, суд пришел к верному выводу об удовлетворении исковых требований.

В опровержение доводов автора апелляционной жалобы допущенная судом описка в указании суммы задолженности по транспортному налогу не влияет на существо принятого решения, в порядке, предусмотренном ст. 184 КАС РФ описка была устранена.

Доводы автора апелляционной жалобы о том, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год списана со ссылкой письмо Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области от 18.06.2021 года, приложенное к апелляционной жалобы, не состоятельны ввиду следующего.

Из содержания данного письма налогового органа, адресованного ответчику видно, что по состоянию на 11.06.2021 года за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 18606.49 руб., в том числе за налоговый период 2018 год в сумме 7851 руб. При этом, в 2018 году была в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу 29.12.2017 года списана задолженность налогоплательщика по налогам, пени и штрафам, образовавшаяся за налоговые периоды по состоянию на 1.01.2015 года. Тогда как по настоящему иску взыскивается недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2018 года, поэтому правовых оснований для признания ее безнадежной и не подлежащей взысканию, не имеется.

Судом верно установлены юридически значимые обстоятельства, выводы суда основаны на доказательствах, получивших должную оценку по правилам ст. 84 КАС РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ для отмены, изменения решения суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Волгограда от 3 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя административного ответчика Борисенко В.Н. - Арчакова М.У. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка