Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33а-10266/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33а-10266/2021
Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.А.,
судей Корниенко А.Н., Мирончика И.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 24 по Красноярскому краю к Скоробогатову Антону Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,
по апелляционной жалобе Скоробогатова А.В.
на решение Кировского районного суда г. Красноярска от 25 марта 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю к Скоробогатову Антону Валерьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать со Скоробогатова Антона Валерьевича в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за 2018г. в размере 27744 руб.
Взыскать со Скоробогатова Антона Валерьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб."
Заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Представитель межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю по доверенности Ильиных С.Ю. обратилась с указанным административным иском.
Требования мотивированы тем, что Скоробогатов А.В. как собственник транспортного средства Land Rover Ranger Rover Sport, государственный регистрационный знак N, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику исчислен указанный вид налога за 2018 год в размере 27 744 руб., о чем Скоробогатову А.В. направлено налоговое уведомление с предложением уплаты до 02.12.2019 года. Налог не был уплачен, в связи с чем налоговый орган направил Скоробогатову А.В. требование об уплате налога и пени в срок до 25.01.2020 года. 22.05.2020 года мировым судьей судебного участка N 56 в Кировском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании со Скоробогатова А.В. указанной налоговой недоимки. 03.06.2020г. определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена.
Представитель межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю Ильиных С.Ю. просила взыскать с Скоробогатова А.В. недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 27 744 руб.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе(основной и дополнительной) Скоробогатов А.В. просил решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований, поскольку суд не учел, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании транспортного налога за 2018г. Основанием для отказа в иске является то, что налоговое уведомление и требование об уплате налогов и пени плательщику не направлялось. Уведомление через личный кабинет по телекоммуникационным средствам связи является ненадлежащим. Суд необоснованно отверг изложенные административным ответчиком доводы о том, что он не читал налоговые уведомление и требование, направленные в личный кабинет налогоплательщика. Доказательств прочтения сообщений с налоговым уведомлением и налоговым требованием суду не предоставлено.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель межрайонной ИФНС России N 24 по Красноярскому краю Ильиных С.Ю. просила оставить без изменения решение суда, как постановленное с соблюдением требований закона.
Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших об отложении судебного заседания, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение суда необходимо изменить по следующим основаниям.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.1 ст. 363 НК РФ в редакции федерального закона от 23.11.2015 года N 320-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений по налогу за 2017 г. уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 2 Закона Красноярского края "О транспортном налоге" для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил включительно налоговая савка составляет 102 руб. за одну лошадиную силу.
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через личный кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен НК РФ.
В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Как следует из материалов дела, Скоробогатов А.В. в 2018 г. имел в собственности транспортное средство Land Rover Ranger Rover Sport, государственный регистрационный знак N, мощностью двигателя 272 лошадиные силы. Размер транспортного налога составил: 272 л.с. х 102 руб. = 27744 руб.
Скоробогатову А.В. налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика 12.08.2019г. направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2018г. от 27.06.2019 г. в срок до 02.12.2019г. (л.д. 15, 17).
Скорбогатовым А.В. в установленные сроки не оплачен транспортный налог за 2018 г. в размере 27 744 руб. Налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 г. по 24.12.2019 г. в размере 130,17 руб., о чем через личный кабинет налогоплательщика 26.12.2019г. направлено требование от 25.12.2019г. с предложением заплатить налог и пени в срок до 25 января 2020 г. (л.д. 13-14).
Налоговый орган в установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Скоробогатова А.В. о взыскании налогов и пени.
22.05.2020г. мировым судьей судебного участка N 56 в Кировском районе г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании со Скоробогатова А.В. недоимки по указанному налогу за 2018 год в сумме 27874,17 руб. 3 июня 2020 г. данный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
25 ноября 2020 г. межрайонная ИФНС России N 24 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением к Скоробогатову А.В., что подтверждается конвертом об отправлении (л.д. 26), то есть в пределах 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
Взыскивая с административного ответчика транспортный налог за 2018г. в размере 27 744 руб., суд первой инстанции установил, что налоговым органом соблюдены сроки для обращения в суд. Расчет суммы налога является верным, соответствующим требованиям ст.ст. 358-363 Налогового кодекса РФ. Обязанность по уплате указанного налога Скоробогатовым А.В. не исполнена.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда о необходимости взыскания со Скоробогатова А.В. указанного налога, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам по делу и основаны на правильном применении норм материального права. Транспортный налог за 2018 год является обязательным платежом, который Скоробогатов А.В., как собственник транспортного средства, должен был уплатить в срок до 2 декабря 2019г., однако этого не сделал. Размер налога проверен судебной коллегией и признается верным, так как соответствует требованиям налогового законодательства и ст. 2 Закона Красноярского края "О транспортном налоге", исходя из мощности транспортного средства. Налоговый орган обратился в суд с соблюдением сроков, предусмотренных ст.ст. 48,52,58,70 НК РФ, а именно сроков направления налогового уведомления, требования, а также заявления о выдаче судебного приказа.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске административным истцом срока для обращения в суд признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку при изложенных выше обстоятельствах межрайонная ИФНС России N 24 по Красноярскому краю предприняла последовательные действия по взысканию налога, направив требование об уплате налога и пени через личный кабинет налогоплательщика, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах 6 месяцев до истечения срока исполнения налогового требования, а также обратилась с указанным иском в суд до истечения шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.
Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговый орган не направлял налоговое уведомление и требование об уплате в адрес налогоплательщика, являются необоснованными, поскольку опровергаются имеющимся в материалах дела скриншотом личного кабинета налогоплательщика (л.д. 71-75). Налоговое уведомление и требование направлялись и в соответствии с п.4 ст. 31 НК РФ считаются полученным на следующий день с даты их размещения в личном кабинете налогоплательщика, которым Скоробогатов А.В. пользовался в период с 2018 по 2019 годы и лишь 05.02.2020 г. направил заявление об отказе от его использования.
Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.
Вместе с тем решение суда подлежит изменению в части взысканной государственной пошлины, поскольку в силу абз.3 подп.1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Поэтому размер взысканной государственной пошлины следует увеличить с 400 до 1032,32 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Красноярска от 25 марта 2021 года изменить, увеличить размер взысканной государственной пошлины с 400 до 1032,32 рублей. В остальной части решение Кировского районного суда г. Красноярска от 25 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
