Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33а-10087/2021

г. Нижний Новгород 25 августа 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.,

судей: Есыревой Е.В., Жилкина А.М.,

при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Есыревой Е.В., в порядке апелляционного производства административное дело по апелляционной жалобе Клокова Вячеслава Александровича на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2021 года по административному делу по административному иску ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Клокова Вячеслава Александровича,

установила:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд по месту нахождения исправительного учреждения с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Клокова В.А., подлежащего освобождению из исправительного учреждения 07.06.2021 года.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный Клоков В.А. ранее судим:

- приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 16.03.2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 21.01.2011 по отбытии срока наказания;

- приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 26.06.2011 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 66, ч. 2 ст.68 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 11.12.2012 по отбытии срока наказания;

- приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 03.02.2014 года по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- приговором Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 16.05.2015 года по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.09.2017 по отбытии срока наказания.

В настоящее время осужденный Клоков В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области по приговору Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 23.11.2018 г., осужденному по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "г", 228 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление средней тяжести совершено в условиях рецидива.

За время отбывания наказания Клоков В.А. характеризуется отрицательно.

Исправительное учреждение на основании ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре" просит установить административный надзор в отношении освобождаемого осужденного Клокова В.А. сроком на 3 года с установлением определенных ограничений, а именно:

- являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 2 раза в месяц,

- запретить выезд за пределы Нижегородской области;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков.

Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2021 года постановлено административный иск ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к Клокову В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить Клокову ФИО9[номер] г. рождения, уроженца г. Горького, административный надзор сроком на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить Клокову ФИО10 следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения 2 раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Нижегородской области;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток. В остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный ответчик Клоков В.А. в апелляционной жалобе просит решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2021 года отменить, указывая суровость назначенного наказания.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Варнавинского районного суда Нижегородской области поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения, для выполнения по настоящему административному делу процессуальных требований, предусмотренных ст.184 КАС РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей, с полномочиями, оформленными в порядке, предусмотренном ст.ст. 55-57 КАС РФ, в суд не направили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 184 КАС РФ, 2. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В решении суда судом первой инстанции была допущена описка.

Из Варнавинского районного суда Нижегородской области 24.08.2021 г. поступило заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения, для выполнения процессуальных требований, предусмотренных ст.184 КАС РФ.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Клокова В.А. не может быть рассмотрена в апелляционном порядке, а дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 184 КАС РФ - исправления описки в решении суда.

После исправления допущенной в решении писки дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Клокова В.А.

Руководствуясь ст.ст.184, 309 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

определила:

снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе Клокова [номер] на решение Варнавинского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2021 года по административному делу по административному иску ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Клокова В. А.

Возвратить настоящее дело в Варнавинский районный суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.184 КАС РФ.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка