Определение Судебной коллегии по административным делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2023 года Дело N 33а-0189/2023


01 февраля 2023 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Ставича В.В.,

судей фио, фио,

при секретаре Черных В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе административного истца Белошевич Михаила Михайловича на решение Симоновского районного суда адрес от 13 октября 2021 года, которым постановлено:

"Административное исковое заявление Белошевича Михаила Михайловича к Даниловскому ОСП УФССП России по адрес и УФССП России по адрес о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио по вынесению 24.05.2018 года постановления о возбуждении исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП в отношении Белошевича Михаила Михайловича в части указания размера предмета исполнения - исполнительского сбора в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио по вынесению 24.05.2018 года постановления о возбуждении исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП в отношении Белошевича Михаила Михайловича в части указания размера предмета исполнения - исполнительского сбора в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио по вынесению 01.04.2019 года постановления об объединении исполнительных производств от 24.05.2018 года N 294799/18/77005-ИП, от 24.05.2018 года N 294800/18/77005-ИП, в отношении должника Белошевича Михаила Михайловича в сводное исполнительное производство N 294800/18/77005-СД в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя фио по вынесению 28.06.2019 года постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках сводного исполнительного производства N 294800/18/77005-СД в отношении должника Белошевича Михаила Михайловича, в части указания размера предмета исполнения в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, а также в части указания размере остатка задолженности на 28.06.2019 года по сводному исполнительному производству в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве по направлению постановления N 77005/18/349217 от 21.05.2018 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства - только 09.09.2019 года.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению 21.05.2018 года постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в части указания на отмену мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в рамках исполнительного производства от 07.08.2017 года N 232568/17/77005-ИП.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению 16.12.2019 года постановления о запрете на регистрационные действия в рамках исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению 31.05.2018 года постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению 31.05.2018 года постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП, в том числе, в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению 01.04.2019 года постановления о запрете на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления о наложению ареста в рамках сводного исполнительного производства N 294800/18/77005-СД в отношении должника Белошевича Михаила Михайловича в том числе, в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, а также в части указания размере остатка задолженности на 08.04.2019 года по сводному исполнительному производству в размере сумма.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать",

УСТАНОВИЛА:

Белошевич М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Даниловскому ОСП УФССП России по адрес и УФССП России по адрес, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП от 24 мая 2018 года в отношении Белошевича М.М. в части указания размера предмета исполнения - исполнительского сбора в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП от 24 мая 2018 года в отношении Белошевича М.М. в части указания размера предмета исполнения - исполнительского сбора в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио по вынесению постановления об объединении исполнительных производств N 294799/18/77005-ИП N 294800/18/77005-ИП от 01 апреля 2019 года, в отношении должника Белошевича М.М. в сводное исполнительное производство N 294800/18/77005-СД в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя фио по вынесению постановления от 28 июня 2019 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках сводного исполнительного производства N 294800/18/77005-СД в отношении должника Белошевича М.М. в части указания размера предмета исполнения в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, а также в части указания размера остатка задолженности на 28 июня 2019 года по сводному исполнительному производству в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве по направлению постановления N 77005/18/349217 от 21 мая 2018 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства - только 09 сентября 2019 года, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления от 21 мая 2018 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в части указания на отмену мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в рамках исполнительного производства от 07 августа 2017 года N 232568/17/77005-ИП, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления от 16 декабря 2019 года о запрете на регистрационные действия в рамках исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления от 31 мая 2018 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления от 31 мая 2018 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления от 01 апреля 2019 года о запрете на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления о наложению ареста в рамках сводного исполнительного производства N 294800/18/77005-СД в отношении должника Белошевича М.М., в том числе, в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, а также в части указания размере остатка задолженности на 08 апреля 2019 года по сводному исполнительному производству в размере сумма, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по отмене запрета от 29 декабря 2017 года на совершение регистрационных действий со следующим недвижимым имуществом: земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер 50:28:0070401:161); земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, уч.130а (кадастровый номер 50:28:0070402:331); земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, уч.131 (кадастровый номер 50:28:0070402:272); жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер 50:28:0000000:10209); земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер 50:28:0070401:19) в связи с нарушением п.2 ст. 4, п.3 ч.6 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В обоснование заявленных требований Белошевич М.М. указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес находились два исполнительных листа о взыскании с административного истца алиментов, объединенные в сводное исполнительное производство. В рамках этого сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено два постановления о взыскании исполнительского сбора в размере сумма и сумма В апреле 2018 года административным истцом в полном объеме была погашена задолженность по алиментам, в связи с чем, он обратился к административному ответчику с заявлением о снятии ареста с принадлежащего ему имущества, однако аресты на имущество и денежные средства, наложенные административным ответчиком в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по оплате алиментов, не были сняты. Кроме того, в июле 2019 года административный истец узнал о том, что в начале апреля 2019 года судебным приставом - исполнителем повторно были наложены аресты на ранее арестованное имущество в виде двух земельных участков, расположенных в адрес и денежные средства, находящихся на счетах/вкладах, а также дополнительно наложен арест на два других земельных участка и жилой дом. Таким образом, судебным приставом-исполнителем были наложены аресты на принадлежащее административному истцу имущество стоимостью более сумма, что явно несоразмерно сумме исполнительского сбора, судебным приставом-исполнителем неверно была определена общая сумма подлежащего взысканию исполнительского сбора, поскольку им не было принято во внимание апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года, которым исполнительский сбор по исполнительному производству N 232563/17/77005-СД снижен с сумма до сумма и большая часть исполнительского сбора им уже выплачена. Кроме того, в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлено необоснованное списание с его банковских счетов денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному сбору в размере, превышающем на сумма сумму соответствующей задолженности. Наряду с указанными нарушениями, судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в ненаправлении постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий от 21 декабря 2017 года в установленный законом срок, чем были нарушены права и законные интересы административного истца, гарантированные действующим законодательством Российской Федерации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 10 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 года, в удовлетворении указанных административных исковых требований Белошевича М.М. отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 мая 2020 года указанные судебные акты оставлены без изменения.

Кассационным определением Верховного Суда РФ от 03 февраля 2021 года решение Симоновского районного суда адрес от 10 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 мая 2020 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Симоновский районный суд адрес.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов настоящего административного дела следует, что судебным приставом-исполнителем в отношении Белошевича М.М. в августе 2017 года были возбуждены исполнительные производства по взысканию задолженности по алиментам в размере сумма в пользу взыскателя фио и в размере сумма в пользу взыскателя фио

10 августа 2017 года указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N 232563/17/77005-СД.

В рамках указанного сводного исполнительного производства 13 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о взыскании с Белошевича М.М. исполнительского сбора N 77005/17/150034124 в размере сумма и постановление о взыскании с Белошевича М.М. исполнительского сбора N 77005/17/150034123 в размере сумма

27 апреля 2018 года должником фактически исполнены требования исполнительных документов, задолженность по оплате алиментов погашена.

В связи с неоплатой должником взысканных с него сумм исполнительского сбора, постановлениями судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес от 24 мая 2018 года возбуждено исполнительное производство N 294799/18/77005-ИП по взысканию с Белошевича М.М. исполнительского сбора в размере сумма и исполнительное производство N 294800/18/77005-ИП по взысканию с него исполнительского сбора в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года отменено решение Симоновского районного суда адрес от 04 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении административного иска Белошевича М.М. об освобождении от уплаты исполнительского сбора и принято новое решение, которым уменьшен размер исполнительского сбора в сумме сумма, взысканного с должника Белошевича М.М. в рамках исполнительного производства N 232563/17/77005-СД, на 1/4 часть до сумма

По состоянию на 22 мая 2018 года сумма задолженности Белошевича М.М. по оплате исполнительского сбора с учетом указанного решения суда должна была составлять сумма

31 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства должника "Porshe Macan S", 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 апреля 2019 года, вынесенным по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП, был установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащих административному истцу на праве собственности 4 земельных участков и жилого дома.

В тот же день указанные выше исполнительные производства по взысканию исполнительского сбора объединены судебным приставом-исполнителем в сводное исполнительное производство N 294800/18/77005-СД с указанием общей суммы задолженности по сводному исполнительному производству в размере сумма, то есть без снижения суммы исполнительского сбора произведенного указанным выше апелляционным определением Московского городского суда.

По данному сводному исполнительному производству постановлением судебного пристава-исполнителя от 08 апреля 2019 года наложен арест на те же объекты недвижимого имущества, принадлежащие Белошевичу М.М., в отношении которых указанным выше постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 апреля 2019 года был объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 июня 2019 года обращено взыскание на денежные средства Белошевича М.М., находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России", в пределах задолженности по исполнительному производству в размере сумма

Согласно справкам ПАО "Сбербанк России" от 11 июля 2019 года со счетов Белошевича М.М., размещенных в данном банке, во исполнение указанного постановления от 28 июня 2019 года списаны денежные средства в размере сумма и сумма

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 01 августа 2019 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года были внесены изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора, размер исполнительского сбора, взыскиваемого по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП, снижен на 1/4 до сумма, размер исполнительского сбора, взыскиваемого по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП, также был снижен судебным приставом-исполнителем на 1/4 до сумма сумма

Таким образом, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству с учетом указанного снижения взыскиваемых сумм исполнительского сбора составила сумма

Разрешая заявленные административным истцом требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об их частичном удовлетворении путем признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио по вынесению постановления от 24 мая 2018 года о возбуждении исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП в отношении Белошевича М.М. в части указания размера предмета исполнения - исполнительского сбора в размере сумма, по вынесению постановления от 24 мая 2018 года о возбуждении исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП в отношении Белошевича М.М. в части указания размера предмета исполнения - исполнительского сбора в размере сумма, по вынесению постановления от 01 апреля 2019 года об объединении исполнительных производств N 294799/18/77005-ИП и N 294800/18/77005-ИП, в отношении должника Белошевича М.М. в сводное исполнительное производство N 294800/18/77005-СД в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя фио по вынесению постановления от 28 июня 2019 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках сводного исполнительного производства N 294800/18/77005-СД в отношении должника Белошевича М.М., в части указания размера предмета исполнения в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, а также в части указания размере остатка задолженности на 28 июня 2019 года по сводному исполнительному производству в размере сумма, признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве по направлению постановления N 77005/18/349217 от 21 мая 2018 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства - только 09 сентября 2019 года, признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по Москве фио по вынесению постановления от 21 мая 2018 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, в части указания на отмену мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в рамках исполнительного производства от 07 августа 2017 года N 232568/17/77005-ИП, по вынесению постановления от 16 декабря 2019 года о запрете на регистрационные действия в рамках исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, по вынесению постановления от 31 мая 2018 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства N 294799/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, по вынесению постановления от 31 мая 2018 года о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в рамках исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП, в том числе, в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, по вынесению постановления от 01 апреля 2019 года о запрете на совершение действий по регистрации в рамках исполнительного производства N 294800/18/77005-ИП, в том числе в части указания предмета исполнения: исполнительский сбор в размере сумма, по вынесению постановления о наложению ареста в рамках сводного исполнительного производства N 294800/18/77005-СД в отношении должника Белошевича М.М., в том числе, в части указания размера предмета исполнения - по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП в размере сумма, по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП в размере сумма, а также в части указания размере остатка задолженности на 08 апреля 2019 года по сводному исполнительному производству в размере сумма, исходя при этом из того, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 июня 2019 года обращено взыскание на денежные средства Белошевича М.М., находящиеся на его счетах в ПАО "Сбербанк России" в пределах задолженности по исполнительному производству в размере сумма, при этом фактически во исполнение указанного постановления с банковских счетов должника списано сумма и сумма, а далее, постановлениями судебного пристава-исполнителя от 01 августа 2019 года на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 22 мая 2018 года были внесены изменения в постановление о взыскании исполнительского сбора, размер исполнительского сбора, взыскиваемого по исполнительному производству N 294800/18/77005-ИП, снижен на 1/4 до сумма, размер исполнительского сбора, взыскиваемого по исполнительному производству N 294799/18/77005-ИП, снижен на 1/4 до сумма, что в свою очередь свидетельствует о том, что общая сумма задолженности по сводному исполнительскому производству снижена судебным приставом-исполнителем до сумма только спустя более года с момента вступления в законную силу вышеуказанного апелляционного определения, более того, при остатке задолженности по взысканию исполнительского сбора в размере сумма (307 631,97 - 190 325,98 - 9 519,51) 20 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем дополнительно был наложен арест на совершение действий с принадлежащим административному истцу недвижимым имуществом кадастровой стоимостью сумма, всего же в рамках сводного исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора в общей сумме сумма был наложен арест на принадлежащее Белошевичу М.М. имущество общей стоимостью более сумма, включая валютный счет административного истца на сумму сумма и автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска, регистрационный знак ТС, таким образом, вышеперечисленные действия судебного пристава-исполнителя свидетельствуют о несоразмерности принятых после 22 мая 2018 года обеспечительных мер сумме взыскания, то есть размеру исполнительского сбора. Учитывая, что исполнительное производство N 294800/18/77005-ИП на предмет взыскания с должника исполнительского сбора в размере сумма и исполнительное производство N 294799/18/77005-ИП на предмет взыскания с должника исполнительского сбора в размере сумма, были возбуждены судебным приставом-исполнителем 24 мая 2018 года, то есть уже после вынесения Московским городским судом апелляционного определения об уменьшении суммы исполнительского сбора, суд первой инстанции согласился с доводами административного истца о незаконности постановлений о возбуждении данных исполнительных производств, следовательно, все последующие действия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнения вышеназванных исполнительных производств, в том числе, связанные с арестом имущества должника, суд первой инстанции посчитал незаконными. Суд первой инстанции также пришел к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника, поскольку указанные меры были отменены лишь 09 сентября 2019 года.