От 30 июля 2019 года №33АПа-3235/2019

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 33АПа-3235/2019
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 33АПа-3235/2019
Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Ковалёвой Ю.В.,
судей Крука А.В., Михаленко В.Г.,
при секретаре Шевкун Я.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Амурской области к Смушко С.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
по апелляционной жалобе административного ответчика Смушко С.Д. на решение Сковородинского районного суда Амурской области от 03 июня 2019 года, которым постановлено:
требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Амурской области к Смушко С.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать со Смушко С.Д. ИНН N задолженность по уплате транспортного налога за 2012, 2014, 2015, 2016 годы в сумме 3 420 рублей, пеню на транспортный налог в сумме 232 рублей 58 копеек, итого ко взысканию 3 652 рубля 58 копеек.
Взыскать со Смушко С.Д. ИНН N государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.
Заслушав дело по докладу судьи Ковалёвой Ю.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 7 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Смушко С.Д., в обоснование которого указала, что Смушко С.Д. является плательщиком транспортного налога, поскольку в 2012, 2014, 2015, 2016 годах являлся пользователем транспортного средства УРАЛ-ИМЗ-810310. Задолженность по уплате транспортного налога за указанные периоды составила 3 420 рублей, на которую начислена пеня в размере 232,58 рублей.
Административный истец просил суд взыскать с Смушко С.Д. задолженность по уплате транспортного налога в сумме 3 420 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 232,58 рублей.
В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещались надлежащим образом, представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело без участия сторон.
03 июня 2019 года Сковородинским районным судом Амурской области постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Смушко С.Д. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на погашение задолженности по налогу в полном объеме, о чем представил платежные документы.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в судебном заседании не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело в соответствии со статьёй 150 и частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено без их участия.
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступило заявление от административного истца Межрайонной ИФНС России N 7 по Амурской области об отказе от ранее заявленных административных исковых требований, в связи с отсутствием задолженности. Последствия отказа ясны и понятны.
Судебная коллегия, рассмотрев письменный отказ административного истца Межрайонной ИФНС России N 7 по Амурской области от административного иска, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Сковородинского районного суда Амурской области от 03 июня 2019 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Амурской области от административного иска.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в президиум Амурского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать