Определение Амурского областного суда от 11 марта 2020 года №33АП-984/2020

АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 33АП-984/2020
Судья Амурского областного суда Пасютина Т.В.,
при помощнике судьи Лисовской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова Романа Анатольевича к ООО "Городская управляющая компания ГУК-2" о взыскании суммы ущерба, морального вреда, по частной жалобе генерального директора ООО "Городская управляющая компания ГУК-2" Лутовой О.В. на определение Свободненского городского суда от 31 декабря 2019 года,
установила:
Решением Свободненского городского суда от 13 ноября 2019 года частично удовлетворены требования Черепанова Р.А. к ООО "Городская управляющая компания ГУК-2" о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.
Не согласившись с принятым решением, генеральный директор ООО "Городская управляющая компания ГУК-2" Лутова О.В. обратилась с апелляционной жалобой, направленной через отделение почтовой связи 25 декабря 2019 года, которая определением Свободненского городского суда от 31 декабря 2019 года возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ в связи с пропуском процессуального срока.
В частной жалобе генеральный директор ООО "Городская управляющая компания ГУК-2" просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на то, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы было подготовлено ответчиком, однако по небрежности офис-менеджера не приложено к жалобе.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Рассмотрение частной жалобы произведено по правилам апелляционного производства в порядке ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, в соответствии с которой частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из пропуска ответчиком процессуального срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах процессуального права.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 13 ноября 2019 года была объявлена резолютивная часть решения суда, в окончательной форме решение изготовлено 15 ноября 2019 года, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлся первый за выходным рабочий день - 16 декабря 2019 г.
Поскольку направленная в суд 25 декабря 2019 года апелляционная жалоба подана за пределами срока обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока данная жалоба не содержала, суд первой инстанции обоснованно возвратил данную жалобу.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения по доводам частной жалобы, постановленного в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определила:
Определение Свободненского городского суда от 31 декабря 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО "Городская управляющая компания ГУК-2" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления по настоящему делу, могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, улица Светланская, д. 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья
Амурского областного суда Т.В. Пасютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка