Дата принятия: 25 февраля 2019г.
Номер документа: 33АП-843/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2019 года Дело N 33АП-843/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего судьи Грибовой Н.А.,
судей коллегии Исаченко М.В., Кузько Е.В.,
при секретаре Ткаченко И.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации города Райчихинска - Щуковской Т.В. на решение Райчихинского городского суда от 21 декабря 2018 года.
Заслушав дело по докладу судьи Грибовой Н.А., судебная коллегия,
установила:
Климов А.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать Климова Валентина Николаевна лишена родительских прав 06.08.2004 года Свободненским районным судом Амурской области, сведения об отце указаны со слов матери. Постановлением об установлении опеки N 628 от 20.07.2011 года над ним была установлена опека. По уведомлению от 21.06.2018 года Министерства СЗН по Амурской области он включен в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, 20.06.2018 года. 07.10.2018 года ему исполнилось 19 лет. В настоящее время - он студент ГПОАУ РИТ г. Райчихинска, обучается по специальности - релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем. Указал, что хотел бы жить и работать в г. Райчихинске Амурской области, но не имеет жилья. Полагал, что администрация г. Райчихинска Амурской области обязана предоставить ему жилое помещение. Просил суд обязать Администрацию городского округа города Райчихинска Амурской области предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории городского округа города Райчихинска Амурской области, благоустроенное применительно к условиям города Райчихинска Амурской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям, с нормой предоставления площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления муниципального образования городского округа города Райчихинска Амурской области, не менее 28 кв.м.
В судебном заседании истец Климов А.Н. заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика администрации г. Райчихинска Амурской области - Щуковская Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Указала, что истец включен в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, жилые помещения предоставляются указанной категории лиц по завершению получения профессионального образования.
Представитель соответчика Министерства социальной защиты населения Амурской области в письменном отзыве указал о том, что в Министерстве имеется Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, где значится истец, который обучается по очной форме в ГПОАУ РИТ сроком с 01.09.2016 года по 30.06.2020 года. Жилые помещения по действующему законодательству предоставляются указанной категории лиц по завершению получения профессионального образования. Считает требование Климова А.Н. о предоставлении жилого помещения преждевременным, в связи с чем просил суд в иске отказать.
Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства финансов Амурской области, Управления образования Администрации г. Райчихинска Амурской области в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Решением суда постановлено обязать администрацию города Райчихинска Амурской области предоставить Климову А.Н. по окончанию срока пребывания в образовательной организации жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям городского округа города Райчихинска Амурской области, по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным нормам и техническим требованиям, с нормой предоставления жилой площади, установленной органом местного самоуправления муниципального образования городского округа города Райчихинска Амурской области, не менее 28,0 кв.м.
В апелляционной жалобе представителя ответчика администрации г. Райчихинска - Щуковская Т.В., оспаривая решение суда, просит его отменить, принять новое решение по делу. Также указала, что поскольку финансирование льгот детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по обеспечению жилыми помещениями являются исходными полномочиями субъекта РФ - Амурской области, ответственность пред истцом должна нести Амурская область в лице Министерства финансов Амурской области. Также полагает, что квартиры для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретаются за счет средств областного бюджета и в пределах доведенных субвенций. Обращает внимание, что администрация города Райчихинска не располагает свободными жилыми помещениями специализированного жилого фонда, которые предназначены детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей. Полагает, что на ответчика не может быть возложена обязанность по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда Климову А.Н. в отсутствие средств субвенции на цели из областного бюджета.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Климов А.Н. полагает решение суда законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ответчика Администрации города Райчихинска Щуковской Т.В. в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приступила к рассмотрению дела по жалобе в их отсутствие.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Оснований полагать, что отказ ответчика от апелляционной жалобы носит вынужденный или неосознанный характер, у коллегии не имеется, и материалами дела не подтверждено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение Райчихинского городского суда от 21 декабря 2018 года не обжалуется другими лицами, участвующими в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика Администрации города Райчихинска от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя ответчика Администрации города Райчихинска Щуковской Т.В. от апелляционной жалобы на решение Райчихинского городского суда от 21 декабря 2018 года и прекратить апелляционное производство по указанной жалобе.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
