Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: 33АП-4521/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N 33АП-4521/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе
Председательствующего Калиниченко Т.В.,
судей Бережновой Н.Д., Дружинина О.В.,
при секретаре Агафоновой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вертаковой К. А. к Вертакову В. В.чу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Вертакова В.В. на решение Ромненского районного суда Амурской области от 21 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., выслушав объяснения Вертакова В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вертакова К.А. обратилась в суд с указанным иском к Вертакову В.В., в обоснование указав, что в мае-июне 2018 года ответчик, с которым она ранее состояла в браке, неоднократно публично унижал ее честь и достоинство, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял ее неприличными словами. Данные события имели место 10 мая, 13 мая, 24 мая и 12 июня 2018 года. По указанным обстоятельствам она обращалась с заявлениями в полицию, по результатам рассмотрения которых ответчик четырежды был привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ: 6 июля, 20 июля и дважды 27 июля 2018 года. Оскорбляя её, ответчик причинил ей нравственные и душевные страдания, которые выразились в переживаниях по поводу унижения её чести и достоинства, ухудшением самочувствия в виде головной боли и нарушения сна. На основании изложенного, просила суд взыскать с Вертакова В.В. в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей.
Вертаков В.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что конфликтные ситуации были спровоцированы Вертаковой К.А., при этом в отношении истца он использовал только литературные выражения, нецензурными бранными словами ее не называл. Считает, что Вертакова К.А. обратилась в суд с данным иском, чтобы получить от него материальную выгоду, факт причинения морального вреда истцом не доказан.
Решением Ромненского районного суда Амурской области от 21 сентября 2018 года заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Вертаков В.В. просит указанное решение отменить, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств причинения истцу морального вреда.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Вертакова К.А. просила решение оставить без изменения.
В суде апелляционной инстанции Вертаков В.В. на доводах апелляционной жалобы настаивал.
Вертакова К.А. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена, просила рассмотреть апелляционную жалобу без ее участия, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, по правилам статьи 327.1 части 1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что постановлением мирового судьи Амурской области по Ромненскому районному судебному участку от 27 июля 2018 года Вертаков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства Вертаковой К.А., выраженное в неприличной форме, совершенное 10 мая 2018 года.
Постановлением мирового судьи Амурской области по Ромненскому районному судебному участку от 27 июля 2018 года Вертаков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства Вертаковой К.А., выраженное в неприличной форме, совершенное 13 мая 2018 года
Постановлением мирового судьи Амурской области по Ромненскому районному судебному участку от 6 июля 2018 года Вертаков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства Вертаковой К.А., выраженное в неприличной форме, совершенное 24 мая 2018 года.
Постановлением мирового судьи Амурской области по Ромненскому районному судебному участку от 20 июля 2018 года Вертаков В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства Вертаковой К.А., выраженное в неприличной форме, совершенное 12 июня 2018 года.
Указанные постановления вступили в законную силу.
По результатам психологического обследования в ГБУЗ АО "Центр реабилитации "Надежда" от 12 июля 2018 года после вербальной агрессии со стороны ответчика для Вертаковой К.А. была рекомендована психотерапия.
Вертакова К.А., ссылаясь на то, что указанными оскорблениями Вертаков В.В. причинил ей нравственные страдания, обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями части 4 статьи 1, части 4 статьи 61 ГПК РФ, статей 151, 1101 ГК РФ и исходил из того, что обстоятельства унижения Вертаковым В.В. чести и достоинства Вертаковой К.А., выраженного в неприличной форме, установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями по делу об административном правонарушении. Приняв во внимание характер причиненных потерпевшему нравственных страданий, иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их полного удовлетворения.
Судебная коллегия находит указанные выводы суда правильными.
Обстоятельства нанесения 10 мая, 13 мая, 24 мая и 12 июня 2018 года Вертаковым В.В. оскорблений Вертаковой К.А., унижения в неприличной форме ее чести и достоинства установлены судом по правилам части 4 статьи 1, части 4 статьи 61 ГПК РФ и с учетом вступивших в законную силу судебных постановлений по делам об административных правонарушениях.
Достоинство личности, честь и доброе имя относятся к материальным благам и подлежат защите (статья 150 ГК РФ).
В силу статей 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом приведенных законоположений и установленных судебными постановлениями по делам об административных правонарушениях обстоятельств нанесения ответчиком истцу оскорблений, их грубой нецензурной формы, особо унизительной для женщины, в присутствии иных лиц, судебная коллегия соглашается с произведенной судом первой инстанции оценкой денежной компенсации причиненного истцу морального вреда и не находит оснований для ее уменьшения.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене судебного решения, поскольку по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, оснований для переоценки которых суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ромненского районного суда Амурской области от 21 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вертакова В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
