Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: 33АП-4304/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N 33АП-4304/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Палатовой Т.В.,
судей коллегии Грибовой Н.А., Исаченко М.В.,
при секретаре Залевской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко П.Х., Тарасенко Ж.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Тараченко Я.С., Тарасенко А.С. к Ганишу Д.И., Ковальчишину В.М. об установлении границ земельного участка по частной жалобе представителя администрации г. Белогорск Жукова Е.Н. на определение Белогорского городского суда Амурской области от 02 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения.
Заслушав дело по докладу судьи Палатовой Т.В., изучив частную жалобу, поступивший письменный отказ от нее, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасенко П.Х., Тарасенко Ж.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Тарасенко Я.С., Тарасенко А.С. обратились в суд с иском к Ганишу Д.И., Ковальчишину В.М., просили установить фактические границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием для ведения КФХ, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Амурская область Белогорский район, в соответствии с приведенными координатами поворотных точек. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> на основании заключенного 25 января 2019 года с МКУ "Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Белогорского района" договора купли-продажи N 04-19 земельного участка. При осуществлении действий по регистрации права собственности регистрационным органом было указано на необходимость исправления реестровой ошибки посредством фактического установления границ земельных участков <номер> и <номер>, <номер>, <номер>, <номер>. При этом фактические границы указанных земельных участков не пересекаются, споров между правообладателями участков не имеется.
В ходе судебного разбирательства сторонами было заявлено о заключении мирового соглашения, по условиям которого установлены сведения о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> (площадь <данные изъяты> кв.м.), <номер> (площадь <данные изъяты> кв.м.), в приведенных координатах. Истцы после вступления в законную силу определения Белогорского городского суда об утверждении мирового соглашения исключают границы земельного участка с кадастровым номером <номер> (площадь <данные изъяты> кв.м.) из государственного кадастра недвижимости для устранения наложения исключаемого земельного участка на земельный участок с кадастровым номером <номер>. Приведены сведения о характерных точках границы исключаемого (уточняемого) земельного участка. Фактические и юридические границы обособленных земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, категории земель сельскохозяйственного назначения, в рамках данного мирового соглашения не меняются и не уточняются.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца настаивал на утверждении мирового соглашения.
Представитель администрации г. Белогорска в судебном заседании возражала против утверждения мирового соглашения, поскольку усматривается наложение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> на территорию муниципального образования город Белогорск, в части границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, входящими в общий земельный участок с кадастровым номером <номер>.
Представитель Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Белогорского района Зиньковского Д.В. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения, поскольку земельный участок с кадастровым номером <номер> был поставлен на кадастровый учет в 2002 году, границы данного земельного участка были установлены, при этом никаких требований о несоответствии границ земельного участка со стороны администрации города Белогорска не предъявлялось.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, ходатайств либо заявлений в адрес суда не поступало.
Определением Белогорского городского суда Амурской области от 02 августа 2019 года мировое соглашение, заключенное между истцами Тарасенко П.Х., Тарасенко Ж.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Тарасенко Я.С., Тарасенко А.С. и ответчиками Ганиш Д.И., Ковальчишиным В.М. утверждено в редакции, представленной сторонами.
В частной жалобе администрация г. Белогорска в лице представителя Жукова Е.Н. не соглашается с указанным определением от 02 августа 2019 года, просит его отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что заключение мирового соглашения в представленной редакции противоречит ч. 2 ст. 83 ЗК РФ, поскольку имеет место наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером <номер> на границы муниципального образования г. Белогорск. Однако указанные доводы администрации г. Белогорска были оставлены судом без внимания, что повлекло нарушение прав администрации. Полагал, что при таких обстоятельствах мировое соглашение утверждению не подлежало.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
До начала рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от администрации г. Белогорска в лице главы Мелюкова С.Ю. поступило заявление об отказе от частной жалобы в связи с отсутствием нарушений прав и интересов администрации г. Белогорск.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Кодекса, и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Поскольку отказ от частной жалобы администрацией г. Белогорск подан в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречат закону, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы, прекратить апелляционное производство по частной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ администрации города Белогорска от частной жалобы на определение Белогорского городского суда Амурской области от 02 августа 2019 года.
Прекратить производство по частной жалобе представителя администрации г. Белогорск Жукова Е.Н. на определение Белогорского городского суда Амурской области от 02 августа 2019 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N 2-1132/2019 по иску Тарасенко П.Х., Тарасенко Ж.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Тараченко Я.С., Тарасенко А.С. к Ганишу Д.И., Ковальчишину В.М. об установлении границ земельного участка.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
