Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 30 августа 2017 года №33АП-4158/2017

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: 33АП-4158/2017
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2017 года Дело N 33АП-4158/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего: Гончарук И. А.,
судей коллегии: Абрамовой С. А., Воробьевой В. С.,
при секретаре: Филоненко П. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоенко В. А., Сысоенко И. Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Благовещенский расчетно-кассовый центр" о признании действий незаконными, возложении обязанности списать задолженность и произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Сысоенко И. Г. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 07 июня 2017 года.
Заслушав дело по докладу судьи Гончарук И. А., выслушав пояснение представителя истцов Бец В. С., представляющего интересы Сысоенко И. Г. на основании доверенности от 02 ноября 2016 года, интересы Сысоенко В. А. на основании доверенности от 18 апреля 2016 года, представителя ответчика ООО "БРКЦ" Крывкиной М. В., действующей на основании доверенности от 20 марта 2017 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сысоенко В.А., Сысоенко И.Г. обратились в суд с иском к ООО "Благовещенский расчетно-кассовый центр". В обоснование требований указали: Сысоенко И. Г. является собственником ? доли жилого помещения - квартиры N дома N по ул. Институтская, г. Благовещенска. Сысоенко В.А. приходится ей супругом и проживает в указанном жилом помещении с 24 июля 2001 года. В марте 2015 года ответчиком выставлена задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 165 189 рублей 89 копеек. Уточнив заявленные требования, просят признать незаконными действия ООО "Благовещенский расчетно-кассовый центр", выраженные в осуществлении перерасчета и выставления на оплату коммунальных услуг в связи с выявлением зарегистрированных двух человек с 04 апреля 2003 года, одного человека с 15 июня 2006 года; возложить на ответчика обязанность списать с лицевого счета задолженность в размере 160 961 рубль 85 копеек; взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество "Амурские коммунальные системы".
Представитель истцов Сысоенко В. А., Сысоенко И. Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Считает, что ответчик не имел право производить перерасчет задолженности.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований. Суду пояснила, что истцами не была своевременно предоставлена информация о количестве граждан, проживающих в квартире. После того, как ответчику стало известно о зарегистрированных лицах в квартире N по ул. Институтская, N, г. Благовещенска, было произведено доначисление.
Представитель третьего лица поддержала доводы ответчика, просила в иске отказать.
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 07 июня 2017 года Сысоенко В. А. и Сысоенко И. Г. в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе Сысоенко И. Г. не согласна с вынесенным решением суда, просит его отменить и принять по делу новое решение. Считает, что судом первой инстанции решение принято с нарушением норм материального права и с неполным выяснение всех обстоятельств дела. Приводит довод о том, что судом не учтено, что делая перерасчет, ответчиком пропущен срок исковой давности.
В отзыве на апелляционную жалобу АО "АКС" считает решение суда законным и обоснованным.
В суде апелляционной инстанции представитель истцов доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика просила решение оставить без изменения.
Истцы, представитель третьего лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истцы обеспечили явку своего представителя.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы и поданных относительно неё возражений, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Сысоенко И. Г. и Сысоенко В.А. обратились в суд с иском, просили признать незаконными действия ООО "Благовещенский расчетно-кассовый центр", выраженные в осуществлении перерасчета и выставления на оплату коммунальных услуг в связи с выявлением зарегистрированных двух человек с 04 апреля 2003 года, одного человека с 15 июня 2006 года; возложить на ответчика обязанность списать с лицевого счета задолженность в размере 160 961 рубль 85 копеек; взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Разрешая заявленные требования, суд отказал в удовлетворении иска.
Судебная коллегия не находит правовых оснований не соглашаться с суждениями суда первой инстанции.
Применительно к требованиям ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд первой инстанций определилимеющие значение для дела обстоятельства, правоотношения сторон, и подлежащий применению к данным правоотношениям закон.
Отношения сторон регулируются жилищным Кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых обязанность по осуществлению сбора соответствующих денежных платежей за коммунальные услуги возложена на исполнителя коммунальных услуг либо действующего по его поручению платежного агента или банковского платежного агента.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения.
Потребитель в силу пп. "з" п. 34 названных Правил, обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, в котором проживают истцы, приборами учета водоснабжения не оборудовано, в связи с чем начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения производится исходя из установленных нормативов потребления.
Установив, что истцами ответчику либо поставщику ресурсов своевременно не были переданы сведения о количестве зарегистрированных в квартире человек, суд высказался о том, что истцы допустили злоупотребление своими правами, пришел к выводу, что доначисление ответчиком платы за коммунальные услуги было произведено на законных основаниях, и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Довод апелляционной жалобы о том, что в период с 2004 года по июль 2013 года в силу действующего в то время законодательства у истцов не было обязанности информировать ответчика о количестве проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц, судебной коллегией не принимается, так как судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что истцы злоупотребили своими правами, так как не выполнили обязанность по информированию исполнителя об увеличении числа граждан, проживающих в занимаемом ими жилом помещении.
Ссылка истцов на то, что обязанность проживающих в жилом помещении граждан информировать исполнителя услуг об изменении числа граждан, проживающих в занимаемом ими жилом помещении введена с 22 июля 2913 года не может быть принята во внимание, так как подпункт "з" пункта 34 Правил N 354 имелся в первоначальной редакции Правил и не изменялся в течение всего периода действия Правил.
Кроме того, в ранее действующих нормативных актах также была предусмотрена обязанность потребителя услуг информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений (Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307).
Довод апелляционной жалобы о том, что судом не учтено то обстоятельство, что перерасчет был сделан с пропуском установленного законом срока исковой давности, не заслуживает внимания, так как предметом рассмотренного судом спора не являлись требования исполнителя услуг о взыскании с Сысоенко оплаты за коммунальные услуги. Судом рассматривались требования Сысоенко И. Г., которая по делу является истцом, а правом заявления о применении последствий пропуска срока обращения в суд обладает в силу действующего законодательства только ответчик.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.328, 329, 199 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 07 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Сысоенко И. Г. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать