Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 18 августа 2017 года №33АП-4055/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2017 года Дело N 33АП-4055/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего: Гончарук И.А.,
судей коллегии: Дружинина О. В., Будковой Т. Н.,
при секретаре: Гибадулиной А. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Путевой машинной станции N 333 Дирекции эксплуатации и ремонту путевых машин Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД" о признании действий в части удержаний из заработной платы незаконными и обязании произвести перерасчет,
об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда.
Заслушав дело по докладу судьи Гончарук И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Сковородинского районного суд Амурской области от 14 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования Лукашова М.В. к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Путевой машинной станции N 333 Дирекции эксплуатации и ремонту путевых машин Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД" о признании действий в части удержаний из заработной платы незаконными и обязании произвести перерасчет.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 июля 2017 года решение Сковородинского районного суда от 14 апреля 2017 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" - без удовлетворения.
01 августа 2017 года Сковородинским районным судом гражданское дело направлено в Амурский областной суд для решения вопроса об исправлении описки.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Стороны о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167, 200 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела вопрос об исправлении описки в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснил, что суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п. 56).
Из материалов дела следует, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Сковородинского районного суд Амурской области от 14 апреля 2017 года назначено к рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда на 10 июля 2017 года на 10 часов 30 минут, о чем участникам процесса направлено извещение.
В протоколе судебного заседания по делу N 33АП-3281/2017 указана дата рассмотрения дела - 10 июля 2017 года.
В вводной части резолютивной части вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда апелляционного определения и в вводной части мотивированного апелляционного определения допущена описка в указании даты вынесения судебного постановления, вместо "10 июля 2017 года" указано "10 марта 2017 года".
Поскольку допущенная описка носит технический характер и её исправление не изменяет существа апелляционного определения, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в вводной части резолютивной части апелляционного определения и в вводной части мотивированного апелляционного определения, вынесенного судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда по гражданскому делу по иску Ф.И.О.2 к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Путевой машинной станции N 333 Дирекции эксплуатации и ремонту путевых машин Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД" о признании действий в части удержаний из заработной платы незаконными и обязании произвести перерасчет: вместо даты "10 марта 2017 года" указать "10 июля 2017 года".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка