Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: 33АП-3995/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N 33АП-3995/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Т.В.,
судей коллегии Воробьёвой В.С., Пасютиной Т.В.,
при секретаре Перепелициной Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папсуевой Ю.В. к администрации Бурейского района о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда, по частной жалобе представителя администрации Бурейского района на определение Бурейского районного суда от 04 июля 2019 года.
Заслушав дело по докладу судьи Воробьёвой В.С., судебная коллегия
установила:
Решением Бурейского районного суда Амурской области от 28 мая 2019 года на Администрацию Бурейского района возложена обязанность предоставить Папсуевой Юлии Владимировне благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, общей площадью не менее 33 кв. метров, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в границах <адрес>.
Представитель администрации Бурейского района обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Бурейского районного суда от 28 мая 2019 года. В обоснование в заявлении указал, на отсутствие объективной возможности исполнить судебный акт, ввиду наличия иных неисполненных судебных решений о предоставлении жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, а также вследствие не поступления из областного бюджета денежных средств на приобретение жилых помещений для предоставления лицам, относящихся к указанной категории граждан. Просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 декабря 2019 года.
В судебном заседании представитель администрации Бурейского района заявление поддержала, привела те же доводы, что и в заявлении, дополнительно указала, что администрацией района меры по исполнению судебного акта по иску Папсуевой Ю.В. не предпринимались, в министерство социальной защиты населения ходатайство о выделении денежных средств для приобретения жилого помещения для Папсуевой Ю.В. не направлялось.
Истец Папсуева Ю.В., её представитель - адвокат Армаева В.В., представители Правительства Амурской области, Отдел образования администрации Бурейского района Амурской области, Министерства финансов Амурской области, Министерства социальной защиты населения Амурской области, Министерства образования и науки Амурской области, ОСП по Бурейскому району будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В силу ч. 2 ст. 203 ГПК РФ суд определил, рассмотреть заявление при данной явке.
Определением Бурейского районного суда от 04 июля 2019 года администрации Бурейского района в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Бурейского районного суда от 28 мая 2019 года отказано.
В частной жалобе представитель администрации Бурейского района выражает несогласие с определением суда, просит его отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права. Указывает на недостаточность денежных средств на приобретение жилых помещений для категорий граждан из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что препятствует исполнению решения суда в настоящее время, о чем суду были представлены подтверждающие указанные обстоятельства документы.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что судебное решение по настоящему гражданскому делу вступило в законную силу 2 июля 2019 года.
До настоящего времени решение суда не исполнено, лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Папсуева Ю.В. жилым помещением не обеспечена.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу приведенных норм отсрочка исполнения решения суда применима лишь в исключительных случаях, когда это связано с имущественным положением должника и другими заслуживающими внимание обстоятельствами. При этом необходимо соблюдение баланса интересов не только должника, но и взыскателя.
Вместе с тем, такие обстоятельства по делу не установлены. Приведенные администрацией Бурейского района доводы о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, таковыми не являются.
Эти доводы при отсутствии доказательств, с достоверностью подтверждающих, что по окончанию срока предоставленной отсрочки наступят обстоятельства, способствующие исполнению решения, не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований. Суду первой инстанции таких доказательств должник не представил, а также не представил и в суд апелляционной инстанции.
Доводы заявления о недостаточности финансирования для приобретения жилых помещений, не являются обстоятельствами исключительного характера, которые позволяет не исполнять судебное постановление, они приводились должником при рассмотрении дела и получили надлежащую оценку в решении суда.
Приводя все вышеуказанные доводы, заявитель не доказал, что по истечении срока отсрочки отпадут причины, которые названы в качестве основания для отсрочки, и решение суда будет исполнено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильным выводам, с которыми согласна судебная коллегия об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Принимая во внимание, что исполнение решения затрагивает жилищные права гражданина, относящегося к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, предоставление отсрочки не будет отвечать требованиям справедливости и приведет к явному нарушению баланса прав заинтересованных лиц
Поскольку судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, дана надлежащая оценка представленным доказательствам и применены соответствующие нормы материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Бурейского районного суда от 04 июля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя администрации Бурейского района - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
