Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: 33АП-3783/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2017 года Дело N 33АП-3783/2017
судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Щеголевой М.Э.
судей коллегии Загоруйко Л.В., Исаченко М.В.
при секретаре Филоненко П.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО "Восток СервисКомплект" - Оленникова Д.Н. на решение Селемджинского районного суда от 27 апреля 2017 года.
Заслушав дело по докладу судьи Загоруйко Л.В., судебная коллегия
Установила:
ООО "Восток Сервис Комплект" обратился в суд с иском к Лучинкиной О.В., Гречко С.Ф. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между администрацией пгт. Экимчан (Арендодатель) и ООО "Восток Сервис Комплект" (Арендатор) 29 июля 2013 года был заключен договор аренды недвижимого имущества, согласно условий которого муниципальное имущество было передано ООО "Восток Сервис Комплект" в целях обслуживания, содержания и обеспечения бесперебойной работы имущественного комплекса объектов жилищно - коммунального хозяйства и оказания услуг по поставке тепловой энергии, отопления, водоснабжения для нужд населения и иных потребителей пгт.Экимчан. Согласно Устава, истец ООО "Восток Сервис Комплект" вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные Федеральными законами Российской Федерации.
Лучинкина О.В. является квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: пгт.Экимчан, ул.Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области, пользуется коммунальными услугами, но за оказанные коммунальные услуги оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность в размере 124 626руб.81коп. за период с августа месяца 2013года по август месяц 2015 года.
Определением Селемджинского районного суда от 20 февраля 2017 года в качестве соответчика была привлечена Гречко С. Ф., которая в оспариваемый период времени, была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт. Экимчан, ул. Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области.
С учетом уточнения заявленных требований, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с Гречко С. Ф. и Лучинкиной О. В. в пользу ООО "Восток Сервис Комплект" задолженность по коммунальным услугам в сумме 124 626руб.81коп. и судебные расходы.
Ответчик Гречко С.Ф. заявленные исковые требования ООО "Восток Сервис Комплект" не признала и пояснила, что она в спорный период времени не являлась ни арендатором, ни собственником, ни нанимателем вышеуказанного жилого помещения, расположенного по адресу: пгт. Экимчан, ул. Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области. Она была зарегистрирована по указанному адресу, но проживала в данном жилом помещении и пользовалась коммунальными услугами только в период с сентября месяца 2005года по октябрь месяц 2013 года включительно, ввиду того, что с 25 октября 2013года, она освободила данное жилое помещение.За период проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.Экимчан, ул.Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области, ею в полном объеме произведена оплата за коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению, что подтверждается представленными ею суду квитанциями.
Представитель ООО "Комфорт" Тимофеев П.А. пояснил суду, что он не согласен с заявленными исковыми требованиями ООО "Восток Сервис Комплект" о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам по август месяц 2015 года включительно, ввиду того, что коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению в п.Экимчан, Селемджинского района, оказывает ООО "Комфорт" с 25 июня 2015 года, просил суд в части заявленных исковых требований ООО "Восток Сервис Комплект" отказать.
Лучинкина О.В. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указала, что с 01 сентября 2005 года фактически проживает по адресу: пгт.Экимчан, ул.Центральная дом N, Селемджинского района, Амурской области, при этом в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.Экимчан, ул. Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области, она проживала в период с декабря 1999 года по сентябрь 2005года, данная квартира ей была предоставлена администрацией Селемджинского района.
Представитель Администрации Селемджинского района суду пояснила, что в 2016 году ООО "Восток Сервис Комплект" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Администрации Селемджинского района о взыскании задолженности за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: пгт.Экимчан, ул.Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области. Арбитражным судом Амурской области, было установлено, что в период с 01 августа 2013года по 31 июля 2015года, в спорном жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, проживали граждане, которые по факту являлись получателями энергоресурса как самостоятельного блага, что явилось основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований ООО "Восток Сервис Комплект" к администрации Селемджинского района, как собственника вышеуказанного жилого помещения овзыскании коммунальных услуг.
Решением Селемджинского районного суда от 27 апреля 2017 года в удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Восток Сервис Комплект" к Лучинкиной О. В. и Гречко С. Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам в сумме 124 626рублей 81 копейка и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 692рубля 54 копейки, отказано.
В апелляционной жалобе директор ООО "Восток Сервис Комплект" Оленников Д.Н. с указанным решением не согласен, просит его отменить. Приводит доводы о том, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в данном жилом помещении, являющиеся потребителями коммунальных услуг. Указывает на то, что факт потребления лицом коммунальных услуг (энергоресурса) является основанием для возникновения обязательства об оплате коммунальных услуг. Ссылается на то, что факт проживания ответчиков в жилом помещении по ул. Комсомольская, N, кв. <данные изъяты> пгт. Экимчан подтверждается регистрационным учетом по месту жительства, в связи с чем суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Восток Сервис Комплект". Приводит доводы о том, что решением Селемджинского районного суда от 17 апреля 2017 года было вынесено решение о взыскании в пользу ООО "Восток Сервис Комплект" задолженности по коммунальным услугам с Ф.И.О.2, Ф.И.О.1
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Комфорт" с доводами жалобы не согласился, ссылается на то, что за период 2015-2016 годы коммунальные услуги по отоплению осуществлял ООО "Комфорт", в связи с чем взимание истцом оплаты за коммунальные услуги с 01 июля 2015 года приведет к неосновательному обогащению истца.
В возражениях на апелляционную жалобу Лучинкина О.С., Гречко С.Ф., с доводами жалобы не согласились, указали, что судом первой инстанции были правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, просили обжалуемое решение оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания судебной коллегии, в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии со ст. 153 ч.1; ч.2 п.3 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива, при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из материалов дела, теплоснабжающая организация ООО "Восток Сервис Комплект" оказывала коммунальные услуги по отоплению и водоснабжению в оспариваемый период времени на территории п. Экимчан.
Жилое помещение по адресу: пгт. Экимчан, ул. Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, находится в муниципальной собственности Селемджинского района и относится к категории служебных жилых помещений. Указанное жилое помещение было передано в оперативное управление Экимчанской Центральной районной больнице (ГБУЗ Амурской области "Селемджинская больница").
Лучинкина О.В. зарегистрирована по адресу: пгт.Экимчан, ул.Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области с 30 мая 2000года и по настоящее время, что подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства дела паспортными данными ответчика Лучинкиной О.В., а также справкой, представленной 25.01.2017года, по запросу суда Миграционным Пунктом Отделения полиции по Селемджинскому району, Межмуниципального Отдела МВД России "Мазановский".
В указанном жилом помещении Лучинкина О.В. проживала в период с декабря месяца 1999года по сентябрь месяц 2005года.
Согласно справки, представленной суду администрацией пгт. Экимчан, Селемджинского района, Амурской области от 31 января 2017года, установлено, что Лучинкина О.В. с 01 сентября 2005года, фактически проживает по адресу: пгт. Экимчан, ул. Центральная дом N, Селемджинского района, Амурской области.
Ответчик Гречко С.Ф. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с 16 февраля 2006 года по 28 мая 2015 года и проживала с сентября 2005 года по октябрь 2013 года. С сентября 2013 года вселилась и проживает в квартире <данные изъяты> дома N по ул. Комсомольской пгт. Экимчан.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "Восток Сервис Комплект" ссылалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 626руб.81коп. за период с августа 2013 года по август 2015 года.
Разрешая заявленный спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, исходил из того, что ответчики Лучинкина О.В., Гречко С.Ф. не являются нанимателями, собственниками либо арендаторами пгт. Экимчан, ул. Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты> в спорный период, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО "Восток Сервис Комплект".
Оснований не соглашаться с данными выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
В апелляционной жалобе представитель истца приводит доводы о том, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в данном жилом помещении, являющиеся потребителями коммунальных услуг, поскольку факт потребления лицом коммунальных услуг (энергоресурса) является основанием для возникновения обязательства об оплате коммунальных услуг.
Указанные доводы не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, так как суд дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим, что в оспариваемый период времени с августа 2013 года по август 2015 года, ответчики Лучинкина О.В., Гречко С.Ф. не проживали и коммунальными услугами не пользовались.
Судом обоснованно принято во внимание, что согласно справки, представленной суду администрацией пгт.Экимчан, Селемджинского района, Амурской области от 31 января 2017года, установлено, что ответчик Лучинкина О.В. с 01 сентября 2005года, фактически проживает по адресу: пгт.Экимчан, ул.Центральная дом N.
Суд также учел, что свидетельством, выданным Отделом УФМС России по Амурской области в Селемджинском районе 12 декабря 2013 года, согласно которого ответчик Гречко С.Ф. с 12 декабря 2013года по 25 октября 2015года зарегистрирована по месту пребывания по адресу: пгт. Экимчан, ул. Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области, что подтверждает доводы ответчика Гречко С.Ф. о том, что она с 25 октября 2013 года в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт. Экимчан, ул. Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области, не проживает и коммунальными услугами не пользуется.
Ссылка апелляционной жалобы на то, что факт проживания ответчиков в жилом помещении по ул. Комсомольская, N, кв. <данные изъяты> пгт. Экимчан подтверждается регистрационным учетом по месту жительства, в связи с чем суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований ООО "Восток Сервис Комплект", не может быть признана состоятельной, так как суд правильно применил положения ст.1 Закона Российской Федерации N 5242 от 25.06.1993года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в силу которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.Суд верно исходил из того, что сам по себе факт регистрации ответчиков в жилом помещении, расположенном по адресу: пгт.Экимчан, ул.Комсомольская дом N, кв.<данные изъяты>, Селемджинского района, Амурской области, не является достаточным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований ООО "Восток Сервис Комплект" о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ввиду того, что из Конституции Российской Федерации и Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
Не состоятельными являются и доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не принял в качестве преюдициального решение Арбитражного суда Амурской области от 16 сентября 2016 года по делу NА040-937/2016 о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Администрации Селемджинского района, поскольку субъектный состав является разным, ответчики не участвовали в том деле, в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ решение арбитражного суда не является преюдициальным для данного дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что решением Селемджинского районного суда от 17 апреля 2017 года было вынесено в пользу ООО "Восток Сервис Комплект" взыскана задолженности по коммунальным услугам с Ф.И.О.2., Ф.И.О.1., отмены решения суда первой инстанции не влекут, так как вышеназванное судебное постановление не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что судом правильно и с учетом представленных сторонами доказательств установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на исследованных материалах, мотивированы, соответствуют собранным по делу доказательствам и действующему законодательству. В апелляционной жалобе не содержится доводов, которые свидетельствовали бы о незаконности решения суда.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Селемджинского районного суда от 27 апреля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу директора ООО "Восток Сервис Комплект" - Оленникова Д.Н.- без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
