Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: 33АП-3014/2019
АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2019 года Дело N 33АП-3014/2019
Дело N 33 АП -3014/19 судья первой инстанции Чешева Т.И.
Докладчик Манькова В.Э.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2019 года апелляционная инстанция по гражданским делам Амурского областного суда в составе судьи Маньковой В.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства в апелляционном порядке частную жалобу Фисечко И.А. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 мая 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,
Установила:
Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 февраля 2019 года разрешены исковые требования ПАО "ВТБ 24" к Фисечко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Фисечко И.А. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 мая 2019 года жалоба возвращена Фисечко И.А.
В частной жалобе Фисечко И.А. настаивает на отмене определения. Указывает, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ею в связи с поздним получением копии решения, при этом в судебном заседании она участия не принимала.
Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частью 8 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из дела следует, что решение в окончательной форме было изготовлено 04 марта 2019 года.
Апелляционная жалоба подана ответчицей 08 апреля 2019 года, то есть за истечением предусмотренного законом пятнадцатидневного срока.
При таких обстоятельствах у суда имелись основания для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.
При этом д оводы о наличии уважительных причин пропуска срока на обжалование могут быть учтены судом при разрешении судом заявленного ходатайства о восстановлении срока, но не влияют на правильность выводом суда о пропуске срока на обжалование решения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Фисечко И.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
