Определение Амурского областного суда от 09 сентября 2020 года №33АП-2866/2020

АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 33АП-2866/2020
Судья Амурского областного Щеголевой М.Э.,
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незаметдинова А.Б. к МО МВД России Бурейский, Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице УФК по Амурской области, Управлению внутренних дел по Амурской области о взыскании морального вреда, по частной жалобе истца Незаметдинова А.Б. на определение Бурейского районного суда Амурской области от 28 апреля 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
Решением Бурейского районного суда от 09 декабря 2019 года разрешены исковые требования Незаметдинова А.Б. к МО МВД России Бурейский, Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице УФК по Амурской области, Управлению внутренних дел по Амурской области о взыскании морального вреда.
На указанное решение суда истцом Незаметдиновым А.Б. подана апелляционная жалоба.
Определением Бурейского районного суда от 27 марта 2020 года апелляционная жалоба истца оставлена без движения, указано на нарушение п.4 с. 1 ст. 322, ч. 2 ст. 322 п.2 ч.4 ст. 322 ГПК РФ, установлен срок для устранения недостатков.
Определением Бурейского районного суда от 28 апреля 2020 года апелляционная жалоба истца возвращена заявителю на основании п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе заявитель Незаметдинов А.Б. ставит вопрос об отмене указанного определения, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. Мотивируя доводы жалобы, указывает, что оснований для оставления апелляционной жалобы без движения не имелось, и как следствие для ее возврата.
В соответствии с ч.ч. 3-4 ст. 333 ГПК РФ поданная частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрено судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая Незаметдинову А.Б. апелляционную жалобу на решение суда от 09 декабря 2019 года, судья, руководствуясь положениями п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что до настоящего времени заявителями не устранены недостатки, отмеченные в определении от 27 марта 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что апелляционная жалоба определением суда от 27 марта 2020 года оставлена без движения при отсутствии к тому предусмотренных законом оснований, и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 09 сентября 2020 года отменено с разрешением вопроса по существу.
Иных поводов к возвращению искового заявления с приложенными документами истцу в оспариваемом определении не приведено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 325 ГПК РФ, по апелляционной жалобе на решение суда.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Бурейского районного суда Амурской области от 28 апреля 2020 года отменить.
Гражданское дело по иску Незаметдинова А.Б. к МО МВД России Бурейский, Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице УФК по Амурской области, Управлению внутренних дел по Амурской области о взыскании морального вреда направить в Бурейский районный суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: М.Э. Щеголева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка