Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33АП-2815/2020
АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33АП-2815/2020
Судья Амурского областного суда Щеголева М.Э.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО "ТЦ Небесный" Китаевой Маргариты Галинуровны о принятии мер по обеспечению иска в рамках гражданского дела по иску ООО "ТЦ Небесный" к Грамотенко Александре Андреевне об обязании совершить определенные действия, по частной жалобе представителя Грамотенко А.А. - Сидоренко Т.С. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 25 июня 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТЦ Небесный" обратилось в суд с иском к Грамотенко А.А., в котором просило обязать ответчика прекратить эксплуатировать принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (на втором этаже торгового центра), площадью 13,9 кв.м., не по целевому назначению (иначе, чем холл) до вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу.
В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику Грамотенко Александре Андреевне эксплуатировать помещение, площадью 13,9 кв.м. (номер на поэтажном плане 9), с кадастровым номером <номер>, расположенное на втором этаже здания торгового центра (восточная часть) по адресу: <адрес>, не по целевому назначению (иначе, чем холл) до вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу. В обоснование заявленного ходатайства указано, что в настоящее время имеется предписание N 10/1/1 от 28.02.2020 года, выданное Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городу Благовещенску Главного управления МЧС России по Амурской области, согласно которому истцу предписано, в числе прочего, устранить нарушения, заключающиеся в использовании указанного выше, принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения не по целевому назначению (в настоящее время используется ответчиком как торговой секции, а не холла).
Определением Благовещенского городского суда от 25 июня 2020 года указанное ходатайство представителя ООО "ТЦ Небесный" о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
В частной жалобе представитель Грамотенко А.А. - Сидоренко Т.С. не соглашается с данным определением суда и просит его отменить, полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства эксплуатации помещения не по функциональному назначению.
Письменных возражений на частную жалобу не поступало.
Рассмотрение частной жалобы произведено по правилам апелляционного производства в порядке главы 39 ГПК РФ, с особенностями и изъятиями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ, согласно ч.ч. 3, 4 которой частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение ответчику совершать определенные действия и запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Принимая обеспечительные меры в виде запрета осуществлять эксплуатацию упомянутого нежилого помещения, суд первой инстанции принял во внимание выявленные в ходе эксплуатации помещений нарушения пожарной безопасности, отраженные в предписании Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Благовещенску ГУ МЧС России по Амурской области N 10/1/1 от 28.02.2020 года, которые могут представлять угрозу жизни и здоровью граждан.
Суд апелляционной инстанции с таким выводом соглашается, учитывая, что речь идет о несоответствии эксплуатируемых ответчиком помещений требованиям пожарной безопасности. Кроме того, целью заявленного истцом иска является предупреждение причинения вреда жизни и здоровью граждан и не наступление указанных последствий, которые также могут явиться причиной неисполнения принятого по иску решения суда.
Принятая обеспечительная мера отвечает целям, указанным в статье 139 ГПК РФ, является разумной, обоснованной, необходимой и соразмерной исковым требованиям.
Учитывая, что обеспечительные меры связаны с предметом рассматриваемого иска и способны обеспечить исполнение решения, судья пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.
Меры обеспечения иска носят срочный и временный характер, могут быть применены во всяком положении дела при наличии соответствующих обстоятельств, при этом стороны не лишены возможности обращения в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 144 ГПК РФ при наличии соответствующих обстоятельств.
Довод жалобы об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению иска по основанию непредоставления доказательств, признается судом несостоятельным, поскольку закон не определяет круг доказательств, которые должно представить лицо, заявившее ходатайство об обеспечении иска, само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем является основанием для применения обеспечительных мер.
Поскольку частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену оспариваемого определения, процессуальных нарушений судом не допущено, то принятое определение является законным и обоснованным.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья
определил:
Определение Благовещенского городского суда Амурской области от 25 июня 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Грамотенко А.А. - Сидоренко Т.С. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Амурского
областного суда М.Э. Щеголева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
