Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: 33АП-2613/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N 33АП-2613/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе
председательствующего Калиниченко Т.В.,
судей Абрамовой С.А., Дружинина О.В.,
при секретаре Семеновой Е.А.,
с участием военного прокурора Коршакова И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ к Юлдашеву Рашиду Рустамовичу, Юлдашевой Марии Викторовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.12, о расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения
по апелляционной жалобе Юлдашева Р.Р. на решение Октябрьского районного суда Амурской области от 01 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., выслушав объяснени Юлдашева Р.Р., заключение военного прокурора Коршакова И.Н., судебная коллегия
установила:
ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Юлдашеву Р.Р., Юлдашевой М.В., несовершеннолетнему Ф.И.О.14 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 27.11.2018 года N 391 Юлдашеву Р.Р. на время прохождения военной службы предоставлено жилое помещение <адрес>. В настоящее время Юлдашев Р.Р. исключен из списков личного состава воинской части, однако продолжает проживать в жилом помещении вместе с супругой Юлдашевой М.В., сыном Юлдашевым М.В..
На основании вышеизложенного, истец просил суд признать договор найма служебного жилого помещения от 27.11.2018 года N 391 расторгнутым, признать Юлдашева Р.Р., Юлдашеву М.В., Юлдашева М.Р. утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Юлдашев Р.Р., Юлдашева М.В. возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что работают в воинской части гражданским персоналом, иного жилья по месту работы не имеют.
Представитель третьего лица ФГКУ "ДальТУИО" МО РФ в письменном отзыве поддержал иск.
Орган опеки и попечительства отдела образования администрации Октябрьского района Амурской области в своем заключении указал, что выселение ответчиков нарушит права и законные интересы несовершеннолетнего Юлдашева М.Р..
Военный прокурор полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Решением Октябрьского районного суда Амурской области от 01 июня 2020 года исковые требования ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ удовлетворены.
В апелляционной жалобе Юлдашев Р.Р. просит отменить данное решение. Считает, что он не подлежит выселению из спорного жилого помещения, так как является гражданским персоналом войсковой части.
В суде апелляционной инстанции Юлдашев Р.Р. поддержал доводы апелляционной жалобы.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу и в судебном заседании апелляционной инстанции военный прокурор просил решение оставить без изменения.
Остальные участвующие в деле лица о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены, однако в заседание судебной коллегии не явились. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что служебное жилое помещение, расположенное <адрес>, является собственностью Российской Федерации, находится на балансе Министерства обороны РФ, предоставлено в пользование военнослужащему Юлдашеву Р.Р. и членам его семьи Юлдашевой М.В., Ф.И.О.15 на основании договора найма служебного жилого помещения N 391 от 27.11.2018 года в связи с прохождением военной службы.
Согласно материалам дела Юлдашев Р.Р. уволен с военной службы в запас приказом командующего войсками Восточного военного округа по личному составу от 12.03.2019 года, с 28.11.2019 года исключен из списков личного состава воинской части.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании ответчиков утратившими право пользования им и их выселении из данного жилья, суд первой инстанции исходил из того, что Юлдашев Р.Р. в трудовых отношениях с войсковой частью 21720 не состоит, ответчики в списках нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма не значатся.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку он не соответствует нормам права и обстоятельствам дела.
Как следует из трудовой книжки Юлдашева Р.Р., он с 17.01.2020 года состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 21720 Министерства обороны РФ в должности водителя ремонтной роты (л.д. 104-105).
Согласно трудовой книжке Юлдашевой М.В., она состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 21720 Министерства обороны РФ в должности телефониста взвода управления батальона мотострелкового обеспечения (л.д. 106-111).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы (статья 93 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
По смыслу приведенных положений закона, служебные жилые помещения предоставляются на период прохождения службы и по общему правилу подлежат освобождению после ее окончания.
Отраслевым соглашением между Профессиональным союзом гражданского персонала Вооруженных Сил России и Министерством обороны Российской Федерации на 2020 - 2022 годы, утвержденным 27 декабря 2019 года, предусмотрено, что лица из числа гражданского персонала обеспечиваются по месту работы (службы) жилыми помещениями специализированного жилищного фонда. Специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, не обеспеченным жильем в населенном пункте по месту дислокации воинской части или близлежащих населенных пунктах. Предоставление специализированных жилых помещений и выселение из них осуществляются в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Таким образом, прохождение в настоящее время Юлдашевым Р.Р. и его супругой Юлдашевой М.В. службы в должности гражданского персонала войсковой части является основанием для сохранения за ответчиками права пользования специализированным жилым помещением.
В силу приведенных правовых норм обстоятельства нахождения ответчиков на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении на условиях социального найма в данном случае правового значения не имеют.
Таким образом, судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене по предусмотренным ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниям с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда Амурской области от 01 июня 2020 года отменить, принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ о признании договора найма служебного жилого помещения от 27.11.2018 года N 391 расторгнутым, о признании Юлдашева Рашида Рустамовича, Юлдашевой Марии Викторовны, Ф.И.О.13 утратившими право пользования жилым помещением <адрес>, выселении их из указанного жилого помещения - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
