Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 июня 2019 года №33АП-2381/2019

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 33АП-2381/2019
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N 33АП-2381/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Щеголевой М.Э.,
судей коллегии: Грибовой Н.А., Палатовой Т.В.
при секретаре Перепелициной Л.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Амурское РО Фонда социального страхования Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании денежных средств выморочным имуществом, возложении обязанности принять выморочное имущество и возвратить излишне перечисленные денежные средства, по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Амурской области на решение Благовещенского городского суда от 27 февраля 2019 года.
Заслушав дело по докладу судьи Щеголевой М.Э., пояснения представителя ТУ Росимущества в Амурской области Васильевой Ю.С., представителя ГУ АРО ФСС России - Митрофановой Я.С., судебная коллегия
установила:
ГУ - Амурское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о признании денежных средств выморочным имуществом, возложении обязанности принять выморочное имущество и возвратить излишне перечисленные денежные средства. Требования мотивированы тем, что Фонд, исполняя возложенные нормами Федерального закона N 125-ФЗ обязанности по предоставлению страхового обеспечения, назначенного Ф.И.О.1 в связи с повреждением его здоровья вследствие несчастного случая на производстве, производило перечисление ежемесячных страховых выплат на его лицевой счет. Согласно сведениям о факте регистрации смерти, Ф.И.О.1, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу вышеуказанных норм утратил право на получение ежемесячных страховых выплат с 01.02.2016 года. Не имея своевременной информации о факте смерти, региональное отделение произвело перечисление ежемесячных страховых выплат за февраль-апрель 2016 года в сумме 14 136 рублей 60 копеек на лицевой счет застрахованного. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона N 125-ФЗ денежные средства, перечисленные в качестве ежемесячных страховых выплат после смерти получателя страхового обеспечения на его лицевой счет в Банке, подлежат возврату региональному отделению для целевого расходования данных денежных средств в рамках исполнения бюджета Фонда. Наследственное дело к имуществу умершего получателя не заводилось, при отсутствии наследников Ф.И.О.1, излишне перечисленные региональным отделением денежные средства, находящиеся на лицевом счете получателя, в силу ст. 1151 ГК РФ должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, чьи интересы по данным вопросам представляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.
Просил суд признать денежные средства, находящиеся на счете N, открытом на имя Ф.И.О.1 в дополнительном офисе N 017 (г. Благовещенск) Благовещенского отделения N 8636 ПАО "Сбербанк России", выморочным имуществом; обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области принять в собственность Российской Федерации выморочное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счете N, открытом на имя Ф.И.О.1 в дополнительном офисе N 017 (г. Благовещенск) Благовещенского отделения N 8636 ПАО "Сбербанк России"; обязать Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области возвратить Государственному учреждению - Амурскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации 14 136 рублей 60 копеек, излишне перечисленных на счет N, открытый на имя Ф.И.О.1 в дополнительном офисе N 017 (г. Благовещенск) Благовещенского отделения N 8636 ПАО "Сбербанк России".
В судебном заседании представитель истца требования поддерживал в полном объеме, дополнительно указал, что в отношении денежных средств имеется состоявшееся судебное решение о том, что зачисленная на счет Ф.И.О.1 в банке сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.
Представитель Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Амурской области возражал против удовлетворения иска, пояснил, что из содержания иска следует, что страховые выплаты были начислены за февраль-апрель 2016 года и перечислены на счет умершего, однако, умер гражданин 25.01.2016 г. Поэтому денежные средства не могут быть включены в состав наследства умершего, т.к. ему при жизни они не принадлежали и не могут иметь статус выморочного имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела, нотариуса Казарян А.А. и представителя ПАО "Сбербанк России".
Из отзыва третьего лица - ПАО "Сбербанк России" следует, что Банк против удовлетворения требований не возражает.
Решением Благовещенского городского суда от 27 февраля 2019 года постановлено об удовлетворении исковых требований ГУ - Амурское РО Фонда социального страхования Российской Федерации.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества по Амурской области ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ, настаивает на доводах, о том, что денежные средства не могут быть включены в состав наследства умершего, поскольку при жизни они не принадлежали наследодателю и не могут быть включены в наследственную массу и иметь статус выморочного имущества.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУ - Амурское РО Фонда социального страхования Российской Федерации приводит доводы о законности оспариваемого решения суда.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика - ТУ Росимущества в Амурской области поддержала доводы апелляционной жалобы, представитель ГУ - Амурское РО Фонда социального страхования Российской Федерации полагал решение законным и обоснованным.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на неё по правилам статьи 327.1 части 1 ГПК РФ, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Судом установлено, что истцом на основании приказа ГУ АРО ФСС РФ о назначении ежемесячных страховых выплат осуществлялись ежемесячные страховые выплаты Ф.И.О.1 в связи с утратой им профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве.
Ежемесячные страховые выплаты производились путем перечисления на лицевой счет N N, открытый на имя Ф.И.О.1 в дополнительном офисе N 017 (г. Благовещенск) Благовещенского отделения N 8636 ПАО "Сбербанк России".
Из материалов дела следует, что Ф.И.О.1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ГУ АРО ФСС РФ информация поступила 25.04.2016 г., ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью пострадавшего прекращены.
В связи с несвоевременным получением информации о смерти Ф.И.О.1 государственным учреждением - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ излишне перечислена сумма ежемесячных страховых выплат с февраля 2016 года по апрель 2016 года в размере 14136,60 рублей.
Согласно ответу врио нотариуса Благовещенского нотариального округа на запрос суда наследственное дело к имуществу Ф.И.О.1 не заводилось. Так же установлено, что наследников по закону и по завещанию к имуществу Ф.И.О.1 не имеется.
Обращаясь в суд с иском о возврате с лицевого счета, открытого на имя Ф.И.О.1 денежных средств, зачисленных после его смерти, истец, ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1151 ГК РФ, полагал, что указанные суммы являются наследственным (выморочным) имуществом, а поскольку наследственное дело после умершего Ф.И.О.1 не заводилось, они подлежат возврату с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Амурской области в пользу Фонда.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит недвижимое имущество. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (п. 5.35 Постановления).
Порядок осуществления полномочий по работе с выморочным имуществом разъяснен в Письме ФНС РФ от 04 декабря 2008 года N ШС-6-3/892 "О выморочном имуществе", согласно которому, при осуществлении работы с выморочным имуществом налоговые органы руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года N 683 (далее - Положение) и Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 года N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, исходил из того, что суммы ежемесячных страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет Ф.И.О.1 за период с февраля 2016 года по апрель 2016 года в размере 14136,60 рублей вошли в состав его наследства, учитывая, что наследников после смерти Ф.И.О.1 не установлено, денежные средства на его счете являются выморочным имуществом в силу положений ст. 1151 ГК РФ, в связи с чем принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", возложено на ТУ Росимущества в Амурской области, поэтому требования ГУ - Амурское РО Фонда социального страхования Российской Федерации о признании денежных средств, находящихся на счете N, открытом на имя Ф.И.О.1 в дополнительном офисе N 017 Благовещенского отделения N 8636 ПАО "Сбербанк России", выморочным имуществом, возложении на ответчика обязанности принять в собственность Российской Федерации это выморочное имущество подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении.
Доводы апелляционной жалобы о том, что денежные средства не могут быть включены в состав наследства умершего, поскольку при жизни они не принадлежали наследодателю и не могут быть включены в наследственную массу и иметь статус выморочного имущества, являлись предметов обсуждения в суде первой инстанции, которым суд дал оценку и правильность выводов суда не опровергают. Судебная коллегия не находит оснований для признания данного вывода суда ошибочным и в дополнении указывает.
Как следует из материалов дела, на лицевом счете N Ф.И.О.1 по состоянию на 01.01.2017 г. находятся денежные средства в размере 18 565,36 рублей, в указанную сумму входят денежные средства, перечисленные Фондом на счет Ф.И.О.1 за период с февраля 2016 года по апрель 2016 года в размере 14136,60 рублей, при этом на день смерти Ф.И.О.1 на указанном счете по состоянию на 25.01.2016 г. имелись денежные средства в размер 4428,76 рублей.
Принимая во внимание, что объем наследственного имущества, полагающегося по закону передаче наследникам, формируется в момент смерти наследодателя, а потому все имеющиеся денежные средства на счете наследодателя на момент его смерти входят в состав наследства и подлежат передаче наследникам. В настоящем случае, на момент смерти Ф.И.О.1 на его счете по состоянию на 25.01.2016 г. находились денежные средства в размере 4428,76 рублей, которые входят в состав его наследства и подлежали распределению между наследниками, учитывая, что наследников после смерти Ф.И.О.1 не установлено, денежные средства на счете Ф.И.О.1 поступившие после его смерти в размере 14136,60 рублей, но входящие в наследственную массу наследодателя, являются выморочным имуществом в силу положений ст. 1151 ГК РФ.
Иных заслуживающих внимание доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит, поэтому она подлежит оставлению без удовлетворения.
Поскольку приведенные при апелляционном обжаловании доводы ответчика не подтверждают существенных нарушений норм материального и норм процессуального права, повлиявших на вынесение судебного решения, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Благовещенского городского суда от 27 февраля 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТУ Росимущества в Амурской области - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать