Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: 33АП-2114/2020
АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N 33АП-2114/2020
Амурский областной суд в составе
председательствующего судьи Воробьёвой В.С.,
при секретаре Семёновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Ларисы Алексеевны к Савельеву Александру Станиславовичу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по частной жалобе Савельевой Л.А. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2020 года.
установил:
Савельева Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к Савельеву А.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В ходе рассмотрения дела судом принят встречный иск Савельева А.В. к Савельевой Л.А. об определении места жительства детей, взыскании алиментов.
Судом постановлен на разрешение вопрос о взыскании алиментов до вынесения судом решения по данному делу.
В судебном заседании представитель Савельевой Л.А. пояснил, что с ответчика необходимо взыскать алименты на содержание детей, так как он истцу не помогает материально содержать детей.
В судебном заседании представитель Савельева А.С. пояснил, что с февраля 2020 года его доверитель действительно не помогает материально содержать детей.
Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2020 года постановлено: взыскать с Савельева А.С., <дата> года рождения, алименты в пользу Савельевой Л.А. на содержание несовершеннолетних детей: Ф.И.О.5, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, Россия; Ф.И.О.10 <дата> года рождения, место рождения <адрес>, Россия; Ф.И.О.6, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, Россия, ежемесячно в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 14 февраля 2020 года и до вынесения судом решения по данному делу.
В частной жалобе Савельева Л.А. ставит вопрос об отмене определения суда, не соглашается с взысканием алиментов в долевом отношении к доходу ответчика, ссылаясь на то, что определенный судом размер алиментов не позволяет сохранить достойный уровень обеспечения детей ввиду фактического отсутствия у Савельева А.С. официального дохода. Полагает, что алименты должны быть взысканы в твердой денежной форме.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Частная жалоба в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 108 СК РФ по делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов.
В соответствии с ч. 2 ст. 108 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1, 2 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Удовлетворяя заявленное стороной истца ходатайство о временном взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетних Ф.И.О.5, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статей 81, 108 Семейного кодекса РФ, и взыскал алименты на период до вынесения решения о взыскании алиментов, в долевом отношении к доходу ответчика.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Вынесение судом постановления о временном взыскании алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения решения по делу - прямо предусмотренная законом мера по обеспечению иска о взыскании средств на содержание ребенка, что согласуется с положениями ст. 140 ГПК РФ, в соответствии с которыми в необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 этого Кодекса (абз. 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Норма ст. 108 СК РФ представляет собой дополнительную законодательно установленную гарантию прав несовершеннолетних на получение содержания в период судебного рассмотрения спора о взыскании алиментов (Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 года N 80-КГ13-10).
Доводы частной жалобы о том, что ответчик занимается предпринимательской деятельностью, не имеет постоянного дохода, в связи с чем основания для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика отсутствуют, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку положениями ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 81 СК РФ прямо предусмотрено, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения о взыскании алиментов, определяется в долевом отношении.
При изложенных обстоятельствах выводы суда первой инстанции являются правильными.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению рассматриваемого вопроса, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в частной жалобе, судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334,335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Благовещенского городского суда Амурской области от 20 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Савельевой Л.А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090 Приморский край город Владивосток улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
