Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33АП-1782/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33АП-1782/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Фурсова В.А.,
судей Абрамовой С.А., Воробьевой В.С.,
при секретаре Филоненко П.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесных Ольги Владимировны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов трудовой деятельности,
по апелляционной жалобе Лесных Ольги Владимировны на решение Белогорского городского суда Амурской области от 05 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Фурсова В.А., выслушав объяснения представителя истца Крошка М.С., судебная коллегия
установила:
Лесных О.В. обратилась в суд иском, в обоснование указав, что она обратилась в ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белогорске Амурской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как медицинскому работнику осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года
Решением УПФР в г. Белогорске N 243269/18 от 02 августа 2018 года ей было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия стажа лечебной деятельности на дату обращения с заявлением. Решением установлено, что на дату обращения, ее стаж составил 16 лет 05 месяцев 18 дней. В подсчет стажа лечебной деятельности не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2011 года, с 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года. Были засчитаны периоды работы в должностях медицинской сестры чистой перевязочной хирургического отделения и медицинской сестры перевязочной хирургического отделения ГБУЗ АО "<данные изъяты>" (ранее МУЗ "<данные изъяты>") с 21 октября 1996 года по 23 сентября 1998 года, с 24 сентября 1999 года по 10 февраля 1999 года в льготном исчислении один год работы как один год и три месяца; в календарном исчислении периоды с 04 декабря 2001 года по 29 ноября 2005 года, с 01 декабря 2005 года по 02 мая 2006 года, с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, 01 июня 2006 года по 13 августа 2006 года, с 15 августа 2006 года по 22 ноября 2006 года, с 24 ноября 2006 года по 27 декабря 2007 года, с 11 октября 2010 года по 24 мая 2011 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2016 года, с 25 июня 2011 года по 14 ноября 2012 года, с 17 ноября 2012 года по 26 ноября 2015 года, с 01 декабря 2015 года по 08 марта 2016 года, 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, с 09 апреля 2016 года по 28 апреля 2016 года, с 30 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года, с 07 мая 2016 года по 24 июля 2018 года.
Не согласившись с указанным решением, просила обязать - ГУ - УПФР в г. Белогорске Амурской области включить в льготном исчислении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в сельской местности и поселках городского типа периоды нахождения с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2011 года, с 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, на курсах повышения квалификации; обязать - ГУ - УПФР в г. Белогорске Амурской области включить в стаж для досрочной трудовой пенсии по старости в льготном исчислении год работы за один год шесть месяцев периоды работы в должностях медицинской сестры чистой перевязочной хирургического отделения и медицинской сестры перевязочной хирургического отделения ГБУЗ АО "<данные изъяты>" (ранее МУЗ "<данные изъяты>") с 21 октября 1996 года по 23 сентября 1998 года, с 24 сентября 1999 года по 10 февраля 1999 года, с 04 декабря 2001 года по 29 ноября 2005 года, с 01 декабря 2005 года по 02 мая 2006 года, с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, 01 июня 2006 года по 13 августа 2006 года, с 15 августа 2006 года по 22 ноября 2006 года, с 24 ноября 2006 года по 27 декабря 2007 года, с 11 октября 2010 года по 24 мая 2011 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2016 года, с 25 июня 2011 года по 14 ноября 2012 года, с 17 ноября 2012 года по 26 ноября 2015 года, с 01 декабря 2015 года по 08 марта 2016 года, 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, с 09 апреля 2016 года по 28 апреля 2016 года, с 30 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года, с 07 мая 2016 года по 24 июля 2018 года.
В судебном заседании представитель истца Лесных О.В. - Крошка М.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ГУ - УПФР в г. Белогорске Амурской области - Петренко О.А. с требованиями не согласилась, полагала решение УПФР в г. Белогорске N<номер> от 02 августа 2018 года об отказе в установлении пенсии законным и обоснованным.
Решением Белогорского городского суда Амурской области от 05 марта 2020 года исковые требования Лесных О.В. удовлетворены частично. Судом постановлено: признать необоснованным решение УПФР в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) N 243269/18 от 02 августа 2018 года в части не включения в трудовой стаж Лесных О.В. для назначения ей страховой пенсии по старости периодов её работы: с 21 октября 1996 года по 23 сентября 1998 года, с 24 сентября 1999 года по 10 февраля 1999 года в должности медсестры в хирургическом отделении Муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты>, в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев; с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2011 года, с 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года - курсы повышения квалификации; обязать УПФР в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) включить указанные периоды работы Лесных О.В. в её трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе Лесных О.В. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований. Указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального права. Настаивает на доводах, что имеет право на льготное исчисление стажа лечебной деятельности, что было доказано в ходе рассмотрения дела. Считает вывод суда о том, что она являлась медицинской сестрой перевязочного кабинета, не соответствует действительности.
Согласно письменных возражений на апелляционную жалобу УПФР в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) полагало обжалуемое решение законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы просило отказать.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель Лесных О.В. - Крошка М.С. на доводах жалобы настаивал, просил решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований, принять по делу новое решение о полном удовлетворении заявленных истцом требований.
Лица участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, однако в заседание судебной коллегии не явились. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции и не оспаривалось сторонами, Лесных О.В. обратилась с заявлением в УПФР в г. Белогорске Амурской области (межрайонное) о назначении пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Материалами дела - решением УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) N 243269/18 от 02 августа 2018 года подтверждается, что Лесных О.В. в подсчет специального стажа не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2011 года, с 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года. Были засчитаны периоды работы в должностях медицинской сестры чистой перевязочной хирургического отделения и медицинской сестры перевязочной хирургического отделения ГБУЗ АО "<данные изъяты>" (ранее МУЗ "<данные изъяты>") с 21 октября 1996 года по 23 сентября 1998 года, с 24 сентября 1999 года по 10 февраля 1999 года в льготном исчислении как один год работы как один год и три месяца; в календарном исчислении периоды с 04 декабря 2001 года по 29 ноября 2005 года, с 01 декабря 2005 года по 02 мая 2006 года, с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, 01 июня 2006 года по 13 августа 2006 года, с 15 августа 2006 года по 22 ноября 2006 года, с 24 ноября 2006 года по 27 декабря 2007 года, с 11 октября 2010 года по 24 мая 2011 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2016 года, с 25 июня 2011 года по 14 ноября 2012 года, с 17 ноября 2012 года по 26 ноября 2015 года, с 01 декабря 2015 года по 08 марта 2016 года, 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, с 09 апреля 2016 года по 28 апреля 2016 года, с 30 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года, с 07 мая 2016 года по 24 июля 2018 года.
В назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Лесных О.В. отказано, поскольку ее специальный стаж на дату обращения в пенсионный орган составил 16 лет 05 месяцев 18 дней, при необходимом стаже в 25 лет.
Полагая, что периоды работы в должности медицинской сестры перевязочной в хирургическом отделении, а также периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в льготном исчислении за 1 год как за 1 год и 6 месяцев, Лесных О.В. обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, показания свидетелей, представленные сторонами доказательства, дал им соответствующую требованиям статьи 67 ГПК РФ оценку и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истицы в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2011 года, с 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года в период выполнения работы, засчитываемой в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку при направлении работника на курсы повышения квалификации за ней сохранялось место работы (должность) и заработная плата, работодателем перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд.
Также судом удовлетворены требования о включении в льготном исчислении периодов работы истца с 21 октября 1996 года по 23 сентября 1998 года, с 24 сентября 1998 года по 10 февраля 1999 года в должности медсестры в хирургическом отделении МУЗ "<данные изъяты>", в льготном исчислении один год работы за один год и шесть месяцев, при этом отказано в удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истице страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении как 1 год работа за 1 год и 6 месяцев периодов её работы в ГБУЗ АО "<данные изъяты>" (ранее МУЗ "<данные изъяты>") с 04 декабря 2001 года по 29 ноября 2005 года, с 01 декабря 2005 года по 02 мая 2006 года, с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, 01 июня 2006 года по 13 августа 2006 года, с 15 августа 2006 года по 22 ноября 2006 года, с 24 ноября 2006 года по 27 декабря 2007 года, с 11 октября 2010 года по 24 мая 2011 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2016 года, с 25 июня 2011 года по 14 ноября 2012 года, с 17 ноября 2012 года по 26 ноября 2015 года, с 01 декабря 2015 года по 08 марта 2016 года, 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, с 09 апреля 2016 года по 28 апреля 2016 года, с 30 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года, с 07 мая 2016 года по 24 июля 2018 года в должностях медицинской сестры чистой перевязочной хирургического отделения и медицинской сестры перевязочной хирургического отделения, поскольку в указанный период истица не работала в должностях, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в льготном исчислении в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Судебная коллегия находит выводы суда основанными на фактической и правовой стороне дела и не усматривает оснований для их переоценки.
С доводами жалобы нельзя согласиться, поскольку они свидетельствуют о неправильном толковании норм материального права.
Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В силу ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В силу подпункта "н" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в сельской местности и поселках городского типа не менее 25 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.
Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 22 сентября 1999 N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.
В соответствии с Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения., утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления, в выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитывается выполняемая в течение полного рабочего дня работа в соответствующих должностях врачей и среднего медицинского персонала в учреждениях, предусмотренных Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее именуется - Список), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066.
Указанные выше Правила подлежат применению к спорному периоду 1999-2002 гг., поскольку действовали во время выполнения истицей спорной работы в данный период. В остальные спорные периоды работы истицы 2002-2012 гг. подлежат применению Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года льготный порядок исчисления специального трудового стажа был установлен для медицинских сестер перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.
Пунктом 1 раздела "Наименование структурных подразделений" названного Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, предусмотрены отделения хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе, гнойной хирургии и должности "медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическом, туберкулезом для больных костно-суставным туберкулезом".
Из материалов дела усматривается, что в не включенные в льготном исчислении как один год работы за один год и шесть месяцев судом первой инстанции периоды Лесных О.В. работала в отделении ГБУЗ АО "<данные изъяты>" (ранее МУЗ "<данные изъяты>") в должностях медицинской сестры чистой перевязочной хирургического отделения и медицинской сестры перевязочной хирургического отделения.
Указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении.
Вместе с тем, в списках N 781 и N 1066, действующих в указанные периоды времени, должность истца, стаж работы по которой подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, не поименована. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что в спорный период истица осуществляла работу в качестве медицинской сестры гнойного отделения в объёме полной ставки (в течение полного рабочего дня), поименованной в указанных списках, в материалы дела не представлено. Показания свидетелей, опрошенных в судебном заседании, не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства, поскольку в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Указанное соответствует требованиям ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях".
Кроме того, судом установлено, что должность медицинской сестры гнойной хирургии и отделение гнойной хирургии в спорные периоды в штатном расписании ГБУЗ АО "<данные изъяты>" (ранее МУЗ "<данные изъяты>") отсутствовали.
Необоснованным является довод апелляционной жалобы в той части, что возможно применение тождества работ медицинской сестры перевязочной хирургического отделения, выполняемых Лесных О.В., и медицинской сестры гнойной хирургии, поскольку пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 установлено, что право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списка профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития РФ по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом РФ.
Следовательно, является верным вывод суда первой инстанции о том, что периоды работы Лесных О.В. в ГБУЗ АО "<данные изъяты>" (ранее МУЗ "<данные изъяты>") с 04 декабря 2001 года по 29 ноября 2005 года, с 01 декабря 2005 года по 02 мая 2006 года, с 03 мая 2006 года по 31 мая 2006 года, 01 июня 2006 года по 13 августа 2006 года, с 15 августа 2006 года по 22 ноября 2006 года, с 24 ноября 2006 года по 27 декабря 2007 года, с 11 октября 2010 года по 24 мая 2011 года, с 25 мая 2011 года по 24 июня 2011 года, с 25 июня 2011 года по 14 ноября 2012 года, с 17 ноября 2012 года по 26 ноября 2015 года, с 01 декабря 2015 года по 08 марта 2016 года, 09 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года, с 09 апреля 2016 года по 28 апреля 2016 года, с 30 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года, с 07 мая 2016 года по 24 июля 2018 года в должностях медицинской сестры чистой перевязочной хирургического отделения и медицинской сестры перевязочной хирургического отделения не подлежат включению в специальный стаж истицы в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев. Заявленные требования в данной части судебная коллегия находит не подлежащими удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. Принятое по делу решение суда первой инстанции отвечает требованиям законности и обоснованности, в силу чего отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Белогорского городского суда Амурской области от 05 марта 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лесных Ольги Владимировны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
