Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 33АП-1761/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N 33АП-1761/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Щеголевой М.Э.,
судей Грибовой Н.А., Кузько Е.В.
при секретаре Ткаченко И.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного на определение Зейского районного суда от 05 февраля 2019 года о возвращении искового заявления.
Заслушав дело по докладу судьи Щеголевой М.Э., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного обратилось в суд с иском к Филаткину А.В. взыскание средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военного - учебном заведении.
Определением судьи Зейского районного суда от 05 февраля 2019 года исковое заявление возвращено истцу на основании ст. 135 ГПК РФ виду неподсудности дела данному суду.
В частной жалобе начальник Военной академии связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного, просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу, указав, что настоящий иск направлен на взыскание с ответчика средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военном учебном заведении, в связи с чем подсуден Зейскому районному суду по месту жительства ответчика Филаткина А.В.
Письменных возражений на частную жалобу не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд ошибочно исходил из того, что поскольку материальный ущерб, требование, о возмещении которого было предъявлено, причинен ответчиком в период прохождения военной службы, а основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяются Федеральными законами от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", исковое заявление не подсудно Зейскому районному суду Амурской области, а подсудно соответствующему военному суду.
По смыслу статьи 2 Федерального закона от 12 июля 1999 года N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", ущербом является утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.
Согласно пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо за отказ заключить контракт о прохождении военной службы, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку, не является ущербом.
Как усматривается из представленных материалов, Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного обратилось в суд с иском к Филаткину А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку.
На основании частей 1 и 2 статьи 7 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений; дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами (иностранными гражданами) в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а также дела, отнесенные к компетенции военных судов Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы; дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным военным судам. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.
Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании не выданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
Как усматривается из представленных материалов, Филаткин А.В. в настоящий момент военнослужащим не является, спорные правоотношения не связаны с прохождением военной службы по контракту, заявленный спор не затрагивает каких-либо прав Филаткина А.В. в период прохождения им военной службы, спорные правоотношения по поводу возмещения средств федерального бюджета на основании ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" возникли в связи с отчислением его из военного института.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что подсудность данного спора определяется по общим правилам, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Зейского районного суда от 05 февраля 2019 года отменить.
Материал по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного к Филаткину А.В. взыскание средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военного - учебном заведении с приложенными документами направить в Зейский районный суд со стадии принятия к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
