Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33АП-1750/2020
АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N 33АП-1750/2020
Амурский областной суд в составе председательствующего судьи Абрамовой С.А.,
при секретаре Залевской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Проценко Т.В. к Гулько А.А. о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права бессрочного пользования жилым помещением, по частной жалобе Проценко Т.В. на определение Свободненского городского суда от 15 апреля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой С.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Проценко Т.В. обратилась в суд с иском к Гулько А.А. о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права бессрочного пользования жилым помещением.
Определением Свободненского городского суда от 15 апреля 2020 года в принятии указанного иска отказано.
На определение суда от Проценко Т.В. поступила частная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, поскольку вывод суда о том, что настоящий иск фактически подан в пользу ответчика неуполномоченным на то лицом, является неверным.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Судом апелляционной инстанции, в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со п.3 ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Из материалов дела следует, что Проценко Т.В. обратилась в суд с иском Гулько А.А. со следующими исковыми требованиями:
- признать ? доли квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом сторон;
- разделить совместно нажитое имущество следующим образом:
- признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> размере ? доли за Проценко Т.В.;
- признать право собственности на жилое помещение с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> размере ? доли за Гулько А.А.;
- прекратить право бессрочного пользования жилым помещением с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> за Гулько А.А. (л.д.1 (об).
Поскольку из материалов дела следует, что Проценко Т.В. просила суд признать спорное имущество совместно нажитым и разделить его между сторонами, о прекращении права бессрочного пользования жилым помещением, оснований полагать, что иск подан в пользу ответчика неуполномоченным на то лицом, не имеется, в связи чем определение Свободненского городского суда от 15 апреля 2020 года подлежит отмене, а исковое заявление Проценко Т.В. к Гулько А.А. о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права бессрочного пользования жилым помещением направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Свободненского городского суда от 15 апреля 2020 года отменить.
Исковые заявление Проценко Татьяны Викторовны к Гулько Андрею Александровичу о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества, о признании права собственности на жилое помещение, о прекращении права бессрочного пользования жилым помещением направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в течение трех месяцев в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
