Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 24 апреля 2019 года №33АП-1474/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 33АП-1474/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Калиниченко Т.В.,
судей Абрамовой С.А., Дружинина О.В.,
при секретаре Залевской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Рябовол Э.В. к Рябовол Ж.А. о разделе совместно нажитого имущества, по частной жалобе представителя Сюскаловой С.А. - Новик Л.А. на определение Белогорского городского суда от 8 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
При рассмотрении гражданского дела по иску Рябовол Эдуарда Владимировича к Рябовол Жанне Александровне о разделе совместно нажитого имущества по заявлению стороны истца были приняты обеспечительные меры - определением Белогорского городского суда от 05 июня 2018 года Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 3,1 кв.м., кадастровый номер N7; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 123,1 кв.м., кадастровый номер N4; ? доля земельного участка, расположенного по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 596 кв.м.; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 128,3 кв.м., кадастровый номер N2; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 82,8 кв.м., кадастровый номер N5; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 109,5 кв.м., кадастровый номер N6; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 105,4 кв.м., кадастровый номер N1.
Решением Белогорского городского суда Амурской области от 25 декабря 2018 года исковые требования Рябовол Эдуарда Владимировича удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества в период брака Рябовол Эдуарда Владимировича и Рябовол Жанны Александровны в виде квартиры, расположенной по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Кирова, N кв. N нежилого помещения (гаража), расположенного по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Кирова, N с кадастровым номером N3; автомобиля марки "NISSAN BASSARA", г/н N: в собственность Рябовол Ж.А. передана квартира, расположенная по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Кирова, N кв. N в собственность Рябовол Э.В. передано нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Кирова, N, и автомобиль марки "NISSAN BASSARA", г/н N с Рябовол Ж.А. в пользу Рябовол Э.В. взыскана денежная компенсация в размере 415 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 050 рублей, расходы на составление заключения специалиста в размере 6 000 рублей. В остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 декабря 2018 года указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Рябовол Э.В. о признании общим имуществом и разделе помещений и земельного участка, расположенных по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N В данной части принято новое решение, которым названное имущество признано общим имуществом супругов Рябовол Э.В. и Рябовол Ж.А., оно разделено, за Рябовол Э.В. признано право собственности на 1/4 долю в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 3,1 кв.м., кадастровый номер N7; 1/4 долю в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 123,1 кв.м., кадастровый номер N4; 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 596 кв.м.; 1/4 долю в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 128,3 кв.м., кадастровый номер N2; ? долю в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 82,8 кв.м., кадастровый номер N5; ? долю в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 109,5 кв.м., кадастровый номер N6 ? долю в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 105,4 кв.м., кадастровый номер N1. Решение изменено в части размера взысканных судебных расходов, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Представитель Рябовол Э.В. - Носикова Е.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Белогорского городского суда от 8 февраля 2019 года отменены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 3,1 кв.м., кадастровый номер N7; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 123,1 кв.м., кадастровый номер N4; ? доля земельного участка, расположенного по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N, площадью 596 кв.м.; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 128,3 кв.м., кадастровый номер N2; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. СкориковаN, площадью 82,8 кв.м., кадастровый номер N5; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 109,5 кв.м., кадастровый номер N6; ? доля в нежилом помещении, расположенном по адресу: Амурская область г. Белогорск ул. Скорикова, N площадью 105,4 кв.м., кадастровый номер N1.
Постановлено незамедлительно сообщить об отмене обеспечительных мер в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области.
На решение суда от представителя Сюскаловой С.А. - Новик Л.А. поступила частная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене. Полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий в реализации его прав на недвижимое имущество.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Судебной коллегией в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
По смыслу положений приведённой статьи суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в ней, как в таковой, или в обеспечении иска вообще, что обусловлено целью ее применения.
Учитывая, что обеспечение иска принималось по заявлению представителя Рябовола Э.В. и в его интересах, исковые требования удовлетворены частично, решение вступило в законную силу и дальнейшее сохранение обеспечительных мер препятствует истцу оформить право собственности на жилое помещение, суд пришёл к верному выводу об удовлетворении заявления его представителя.
Доводы частной жалобы представителя третьего лица о том, что Рябоволом Э.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий, связанных с реализацией спорного имущества, не влекут отмену обжалуемого определения суда, поскольку в рамках настоящего гражданского дела были наложены обеспечительные меры, связанные с запретом совершать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области регистрационные действия в отношении недвижимого имущества сторон.
Поскольку апелляционным определением судебного коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 14 декабря 2018 года за Рябоволом Э.В. было признано право собственности спорного имущества, ему необходимо его зарегистрировать в соответствии с законодательством, однако в связи с наложенным запретом у истца не имеется такой возможности, в связи с чем выводы суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер являются верными.
При таких данных судебная коллегия не находит объективных причин для удовлетворения частной жалобы, поскольку её доводы не опровергают правильность сделанных судьёй и подтверждённых представленным материалом выводов, проверены в полном объеме.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Белогорского городского суда от 8 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Сюскаловой Снежаны Александровны - Новик Любови Анатольевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка