Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 12 апреля 2019 года №33АП-1368/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N 33АП-1368/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Т.В.,
судей коллегии Воробьёвой В.С., Дружинина О.В.,
при секретаре Залевской Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ответчика Лукашевич А.Е. об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года по иску Гуцелюк Елены Александровны к Лукашевич Анне Евгеньевне о возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения - квартиры, и судебных расходов,
Заслушав дело по докладу судьи Воробьёвой В.С., выслушав пояснения ответчика Лукашевич А.Е., судебная коллегия,
установила:
Решением Свободненского городского суда Амурской области от 26 апреля 2018 года постановлено: иск Гуцелюк Е.А. к Лукашевич А.Е. о возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения квартиры и судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Лукашевич А.Е. в пользу Гуцелюк Е.А. в счет возмещения материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения - квартиры, сумму 69 389 рублей и судебные расходы в размере 16 294 рубля 50 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Гуцелюк Е.А. в пользу Лукашевич А.Е. судебные расходы в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года постановлено: решение Свободненского городского суда Амурской области от 26 апреля 2018 года отменить. Принять по делу новое решение. Исковые требования Гуцелюк Елены Александровны удовлетворить частично. Взыскать с Лукашевич Анны Евгеньевны в пользу Гуцелюк Елены Александровны в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения 26866 рублей и судебные расходы в размере 6 444 рублей, 83 копейки, а всего взыскать 33 310 рублей 83 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Гуцелюк Е.А. отказать. Взыскать с Гуцелюк Е.А. в пользу Лукашевич А.Е. судебные расходы в размере 19513 рублей 80 копеек.
04 марта 2019 года Лукашевич А.В. обратилась в Амурский областной суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года, ссылаясь на то, что судом апелляционной инстанции допущена явная арифметическая ошибка при расчете суммы взыскиваемых с истца в пользу ответчика судебных расходов по оплате судебной экспертизы.
Просила исправить допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года арифметическую ошибку.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к его разрешению.
В судебном заседании ответчик Лукашевич А.Е. на устранении арифметической ошибки настаивала.
Иные лица, участвующие в деле, для рассмотрения вопроса о внесении исправлений в апелляционное определение в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика Лукашевич А.Е., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года исковые требования Гуцелюк Е.А. были удовлетворены частично, на сумму 26 866 рублей, что составляет 34,82% относительно заявленных истцом требований в размере 77 140 рублей.
Разрешая требования ответчика о взыскании в его пользу судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела, в том числе расходов об оплате судебных экспертиз, проведенных на основании определений суда первой и суда апелляционной инстанций, а также расходов по оплате услуг представителя, судебная коллегия, принимая во внимание доказательства, подтверждающие оплату расходов по проведению судебной комплексной экспертизы и повторной судебной строительно-технической экспертизы, пришел к выводу о взыскании в сумме 17 513,8 рублей.
Между тем, из текста определения судебной коллегии усматривается, что при расчете суммы расходов об оплате судебных экспертиз, проведенных на основании определений суда первой и суда апелляционной инстанций, подлежащей взысканию с истца, допущена явная арифметическая ошибка.
Согласно формуле расчета приведенной в определении судебной коллегии, исковые требования Гуцелюк Е.А. были удовлетворены частично и составляли 34,82%, тогда как судебные расходы, подлежащие взысканию с истца в пользу ответчика, составляют 65,18% (100% - 24,82%).
При таких обстоятельствах сумму расходов по проведению судебной комплексной экспертизы и повторной судебной строительно-технической экспертизы следует исчислять как - 50 000 руб. * 65,18% / 100%, что составляет 32 590 рублей.
Принимая во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года с Гуцелюк Е.А. в пользу Лукашевич А.Е. помимо указанных расходов постановлено взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей, что в общей сумме составляет 34 590 рублей (32 590 рублей + 2 000 рублей), судебная коллегия, считает необходимым в соответствии со статьей 200 ГПК Российской Федерации исправить данную арифметическую ошибку.
Руководствуясь ст.200, ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Исправить явную арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года по иску Гуцелюк Елены Александровны к Лукашевич Анне Евгеньевне о возмещении материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения - квартиры, и судебных расходов.
Изложить абзац шестой резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 октября 2018 года в следующей редакции:
"Взыскать с Гуцелюк Е.А. в пользу Лукашевич А.Е. судебные расходы в размере 34 590 рублей"
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка