Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 05 июня 2020 года №33АП-1355/2020

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33АП-1355/2020
Субъект РФ: Амурская область
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N 33АП-1355/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе
председательствующего Дружинина О.В.,
судей Воробьевой В.С., Фурсова В.А.,
при секретаре Мозговой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Зои Аркадьевны к Государственному казенному учреждению Амурской области Управлению социальной защиты населения по Мазановскому району об обязании начислить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
по апелляционной жалобе начальника ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району - Хлистун А.П. на решение Мазановского районного суда Амурской области от 13 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., выслушав пояснения Ющенко З.А., судебная коллегия
установила:
Ющенко З.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Амурской области Управлению социальной защиты населения по Мазановскому району об обязании начислить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование указала, что является собственником жилого помещения по <адрес>.
В сентябре 2019 года она обратилась в ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району с заявлением о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в чём ей письмом ответчика от 11.10.2019 года отказано по причине того, что решением Мазановского районного суда Амурской области от 16.08.2019 года установлен факт её постоянного проживания по иному адресу: <адрес>.
Между тем, по указанному адресу она проживала в период введения режима чрезвычайной ситуации, в связи с чем у неё отсутствовала возможность пребывания по месту регистрации по причине утраты транспортного сообщения.
Полагая данный отказ ответчика в назначении ей субсидии незаконным, просила суд обязать ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району начислить и выплачивать ей субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> с момента подачи заявления в ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району о начислении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В суде первой инстанции Ющенко З.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что установив факт постоянного проживания в с. Белоярово, Ющенко З.А. фактически сменила место жительства, в связи с чем ей обоснованно было отказано в предоставлении субсидии.
Решением Мазановского районного суда Амурской области от 13 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены в части, постановлено: обязать Государственное казенное учреждение Амурской области Управление социальной защиты населения по Мазановскому району начислить Ющенко З.А. субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> с 01.09.2019 года и выплачивать её со дня вступления решения суда в законную силу.
В апелляционной жалобе начальник ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району - Хлистун А.П. просит отменить постановленное решение. Указывает на то, что истцу было обоснованно отказано в предоставлении субсидии, поскольку решением достоверно установлен факт её проживания по иному адресу.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу Ющенко З.А. и в суде апелляционной инстанции просила решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Остальные участвующие в деле лица, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились. При таких обстоятельствах и на основании правил ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Ющенко З.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2014 года (л.д. 10).
Судом установлено, что 06.09.2019 года Ющенко З.А. обратилась в ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу.
Письмом ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району от 11.10.2019 года Ющенко З.А. отказано в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку решением Мазановского районного суда Амурской области от 16.08.2019 года установлен факт её проживания по иному адресу: <адрес>.
Полагая данный отказ незаконным, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 159 ЖК РФ, Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг", установив, что постоянным местом жительства Ющенко З.А. в указанный в иске период является квартира <номер> <адрес>, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком незаконно и необоснованно отказано истцу в предоставлении субсидии.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильно примененных и истолкованных нормах материального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам.
Общие положения о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг установлены статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 данной статьи субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.
Частью 7 указанной статьи предусмотрено, что порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Гражданам и (или) членам их семьи, имеющим право на субсидии в соответствии с пунктами 2, 3 и 5 настоящих Правил, предоставляется одна субсидия на жилое помещение, в котором они проживают. Субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев (пункт 41 Правил).
В соответствии с пунктом 60 данных Правил, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии изменения места постоянного жительства получателя субсидии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях данного закона даны определения понятий места пребывания и места жительства.
Под местом пребывания подразумевается временное пребывание гражданина в различного рода учреждениях (в гостиницах, санаториях, домах отдыха, пансионатах, больницах и других подобных учреждениях), а также в жилых помещениях, не являющихся местом постоянного жительства.
Под местом жительства подразумевается постоянное или преимущественное проживание гражданина в жилых помещениях в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также проживание в специализированных домах (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие).
Решением Мазановского районного суда от 16 августа 2019 года был установлен юридический факт постоянного проживания Ющенко З.А. в доме, находившимся в зоне чрезвычайной ситуации по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).
Согласно справке главы администрации Белояровского сельсовета Мазаноского района Амурской области от 16.10.2019 года Ющенко З.А. в период с 01.08.2019 года по 18.08.2019 года проживала по адресу: <адрес>. В связи с паводком и введением режима чрезвычайной ситуации на территории Белояровского сельсовета и Мазановского района в целом, выехать к месту постоянной дислокации и проживания не представлялось возможным по причине утраты транспортного сообщения (л.д. 71).
Из показаний опрошенных в ходе рассмотрения настоящего спора свидетелей следует, что Ющенко З.А. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Тщательно исследовав обстоятельства дела и проанализировав все представленные доказательства применительно к вышеприведенным нормам закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о праве истца на субсидию по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с 01.09.2019 года, поскольку вышеприведённым решением Мазановского районного суда от 16 августа 2019 года был установлен юридический факт постоянного проживания Ющенко З.А. в жилом доме по адресу: <адрес> именно в период чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением опасных природных явлений и подъёмом уровня рек в Мазановском районе Амурской области, и только в период по 18.08.2019 года.
Обстоятельства постоянного проживания истца в жилом помещении по адресу: <адрес> в сентябре 2019 года и в последующий период подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Мотивы, с учетом которых суд пришел к данному выводу, достаточно подробно изложены в решении суда и основаны на нормах действующего законодательства.
При этом всем собранным по делу доказательствам дана полная, объективная оценка в соответствии с положениями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для переоценки этих доказательств у судебной коллегии не имеется.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение выводы суда и не могут служить поводом для отмены решения суда, поскольку основаны на ином толковании норм материального права, примененных судом при разрешении настоящего дела.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Мазановского районного суда Амурской области от 13 ноября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника ГКУ АО УСЗН по Мазановскому району - Хлистун А.П. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать