Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: 33АП-1344/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N 33АП-1344/2018
06 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Благова К.С.,
судей коллегии Губановой Т.В., Маньковой В.Э.,
при секретаре Перепелициной Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Благовещенске в апелляционном порядке частную жалобу Гришко Я.Б. на определение Тындинского районного суда Амурской области от 31 января 2018 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Заслушав дело по докладу судьи Маньковой В.Э., судебная коллегия
Установила:
Решением Тындинского районного суда от 09 ноября 2017 года разрешены исковые требования Гришко Я.Б. к ООО "Азимут" о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
28 декабря 2017 года Гришко Я.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.
В заявлении от 15 января 2018 года Гришко Я.Б. просил восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
Определением Тындинского районного суда Амурской области от 31 января 2018 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе Гришко Я.Б. настаивает на отмене определения суда, восстановлении срока на обжалование решения. Указывает, что получил решение в окончательной форме лишь 07 декабря 2017 года.
Возражений на жалобу не поступило.
В соответствие с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, по возвращении суда из совещательной комнаты 09 ноября 2017 года оглашена резолютивная часть решения, объявлено, что с решением в окончательной форме можно будет ознакомиться 15 ноября 2017 года. Гришко Я.Б. присутствовал при рассмотрении дела и оглашении резолютивной части судебного решения. Решение в окончательной форме изготовлено судом 15 ноября 2017 года Следовательно, срок на апелляционное обжалование начал течь 16 ноября 2017 года и истек в понедельник 18 декабря 2017 года. Копия решения получена Гришко Я.Б. 08 декабря 2017 года. Апелляционная жалоба подана в суд 28 декабря 2017 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, исключающих возможность своевременной подачи апелляционной жалобы, указав, что Гришко Я.Б. имел возможность обратиться с апелляционной жалобой до истечения срока обжалования решения.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда.
Поскольку Гришко Я.Б. принимал участие в судебном заседании, был уведомлен о дате изготовления решения в окончательной форме, получил его до истечения срока на подачу апелляционной жалобы, доказательств невозможности подать апелляционную жалобу до истечения установленного законом срока не представлено, у суда отсутствовали основания для восстановления ему срока на подачу апелляционной жалобы.
В связи с изложенным определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Тындинского районного суда Амурской области 31 января 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Гришко Я.Б. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи коллегии
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
