Определение Амурского областного суда от 22 апреля 2020 года №33АП-1200/2020

АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N 33АП-1200/2020
Амурский областной суд в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Т.В.,
судей Абрамовой С.А., Фурсова В.А.,
при секретаре Перепелициной Л.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зеи к Воловик Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И., о выселении с предоставлением другого жилого помещения, по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зеи об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Абрамовой С.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Зейского районного суда от 7 ноября 2019 года в удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зеи к Воловик Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И., о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года решение Зейского районного суда от 7 ноября 2019 года отменено, по делу принято новое решение
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зеи к Воловик Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И., о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены.
Постановлено выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
На апелляционное определение от Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зеи поступило заявление об исправлении описки, из которого следует, что в мотивировочной и резолютивной частях определения суда апелляционной инстанции допущена описка в номере комнаты в предоставляемом ответчикам жилом помещении.
Письменных возражений на заявление не поступило.
Судом апелляционной инстанции, в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления в соответствии с ст.200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что истец просил суд выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
При этом в резолютивной части апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года следует, что постановлено выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> что является ошибочным.
Кроме того, из указанного апелляционного определения следует, что описка допущена и на второй странице во втором абзаце мотивировочной части судебного определения, из которого следует, что истец просил суд выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. что также является ошибочным.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного истцом заявления, внести исправление во второй абзац на второй странице мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года, указав, что необходимо считать правильным написание во втором абзаце на второй странице мотивировочной части апелляционного определения вместо "На основании изложенного, уточнив заявленные исковые требования, просил суд выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>" - "На основании изложенного, уточнив заявленные исковые требования, просил суд выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>", в четвёртый абзац резолютивной части апелляционного определения, указав, что необходимо считать правильным написание в четвёртом абзаце резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года вместо "Выселить Воловик Татьяну Николаевну, несовершеннолетних Воловик Викторию Васильевну и Губеркан Елизавету Ивановну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>" - "Выселить Воловик Татьяну Николаевну, несовершеннолетних Воловик Викторию Васильевну и Губеркан Елизавету Ивановну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зеи об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года - удовлетворить.
Внести исправление во второй абзац на второй странице мотивировочной части, в четвёртый абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года, вынесенного по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Зеи к Воловик Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И., о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
Считать правильным написание во втором абзаце на второй странице мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года вместо "На основании изложенного, уточнив заявленные исковые требования, просил суд выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>" - "На основании изложенного, уточнив заявленные исковые требования, просил суд выселить Воловик Т.Н., несовершеннолетних Воловик В.В. и Губеркан Е.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>", в четвёртом абзаце резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 января 2020 года вместо "Выселить Воловик Татьяну Николаевну, несовершеннолетних Воловик Викторию Васильевну и Губеркан Елизавету Ивановну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>" - "Выселить Воловик Татьяну Николаевну, несовершеннолетних Воловик Викторию Васильевну и Губеркан Елизавету Ивановну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты 19, 24 в благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в течение трех месяцев в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка