Определение Пермского краевого суда от 19 октября 2020 года №33а-9962/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N 33а-9962/2020
Пермский краевой суд в составе судьи Овчинниковой Н.А., рассмотрел частную жалобу Швырковой Татьяны Анатольевны на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 03 сентября 2020 года о возвращении частной жалобы Швырковой Татьяны Анатольевны на определение Индустриального районного суда г. Перми от 26 июня 2020 года,
Ознакомившись с материалами дела, судья
установил:
Определением Индустриального районного суда г. Перми от 26.06.2020 с Управления Росреестра по Пермскому краю в пользу Швырковой Т.А. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб., почтовые расходы в размере 186,36 руб.
Не согласившись с указанным определением, Швыркова Т.А. подала частную жалобу.
Определением Индустриального районного суда г. Перми от 03.09.2020 частная жалоба Швырковой Т.А. на определение Индустриального районного суда г. Перми от 26.06.2020 возвращена.
Не согласившись с указанным определением, Швыркова Т.А. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить. Указывает, что частная жалоба подана в установленный срок, поскольку копия определения от 26.06.2020 была ею получена 23.07.2020, частная жалоба подана 05.08.2020. Полагает, что срок для подачи частной жалобы исчисляется в течение пятнадцати дней со дня получения копии определения, в связи с чем срок она не пропустила.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В силу ст.115 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 94 КАС РФ поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
Возвращая частную жалобу, суд исходил из того, что срок на обжалование определения от 26.06.2020 истек, ходатайство о восстановлении срока на обжалование Швырковой Т.А. не заявлено.
Как следует из материалов дела, мотивированное определение Индустриального районного суда г. Перми от 26.06.2020 изготовлено 06.07.2020, соответственно, последним днем подачи частной жалобы является 27.07.2020.
Частная жалобы подана Швырковой Т.А. через почтовое отделение 05.08.2020, то есть за пределами срока обжалования.
Ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения суда Швырковой Т.А. не заявлено.
Учитывая, что частная жалоба подана по истечении установленного пятнадцатидневного срока, а ходатайства о его восстановлении заявлено не было, суд первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу.
Доводы частной жалобы о том, что пятнадцатидневный срок для подачи частной жалобы должен исчисляться со дня получения копии определения, основаны на неверном толковании норм права.
При этом приведенные в частной жалобе положения п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" о порядке исчисления срока на подачу апелляционной жалобы со дня получения копии решения применяются к решениям по административным делам, рассмотренным в порядке упрощенного (письменного) производства, тогда как Швырковой Т.А. подана частная жалоба на определение о взыскании судебных расходов.
В силу положений ст.115, ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, соответственно, в данном случае с учетом изготовления мотивированного определения 06.07.2020 срок подачи частной жалобы истекал 27.07.2020.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь ст. 316 КАС Российской Федерации, судья
определил:
определение Индустриального районного суда г. Перми от 03 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Швырковой Татьяны Анатольевны - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка