Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-9947/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N 33а-9947/2020
Судья: Будасова Е.Ю. N 33А-9947
Докладчик: Пронченко И.Е. (N 2а-4154/2020)
(42RS0019-01-2020-008935-13)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"26" ноября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Пронченко И.Е.,
судей: Решетняка А.М., Тройниной С.С.,
при секретаре: Темниковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Новокузнецка на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05 октября 2020 года по административному иску ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Петрову В.Г. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении Петрова В.Г. на 3 года с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что Петров В.Г., осужден 17.04.2018 Яйским районным судом Кемеровской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Приговор МССУ N 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 17.01.2018г. исполнять самостоятельно. Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01.07.2019г. условное осуждение по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 17.04.2018г. отменено, Петров В.Г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.04.2020 на основании ст. 78 УИК РФ осужденный Петров В.Г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. Ранее решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.12.2018г. в отношении Петрова В.Г. был установлен административный надзор на 8 лет. Петров В.Г. за период отбывания наказания взысканий не имеет, был поощрен администрацией 1 раз. В условиях изоляции от общества характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что Петров В.Г. совершил преступление небольшой тяжести в период нахождения под установленным административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец считает целесообразным установить в отношении Петрова В.Г. административный надзор.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецк от 05 октября 2020 года в отношении Петрова В.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установлены в отношении Петрова В.Г. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;
В апелляционном представлении прокурор Центрального района г. Новокузнецка Демченко С.В. просит решение суда отменить, указывая, что оснований для установления в отношении Петрова В.Г. административного надзора не имеется.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Антипова А.А., просившего решение суда отменить, рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 23 мая 2011 года Петров В.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 14.07.2010 года и назначено окончательного наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.06.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенная по приговору от 23.05.2011, заменена на исправительные работы на срок 1 год 5 мес. 17 дней с удержанием 5% из заработка в доход государства.
В действиях Петрова В.Г. приговором от 23.05.2011 установлено наличие опасного рецидива преступления.
Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.12.2018г. в отношении Петрова В.Г. установлен административный надзор на 8 лет.
Приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 17.04.2018 Петров В.Г. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 01.07.2019 условное осуждение по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 17.04.2018 отменено, Петров В.Г. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Решением начальника ОМВД по Яйскому району от 19.07.2019 в отношении Петрова В.Г. прекращен административный надзор.
Удовлетворяя исковые требования ФКУ ЛИУ-16 и устанавливая в отношении Петрова В.Г. административный надзор сроком на 3 года, суд первой инстанции установил, что Петровым В.Г. было совершено в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для установления административного надзора в отношении Петрова В.Г. сроком на 3 года.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, так как он основан на неправильном толковании и применении норм материального права.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона N 64-ФЗ).
Положениями части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ установлено, что назначение административного надзора за указанными в ней лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В данном случае, исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении Петрова В.Г. надлежало установить административный надзор с учетом непогашенной и неснятой судимости по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 23.05.2011.
Как было указано выше, на основании приговора Яйского районного суда Кемеровской области от 23.05.2011 Петров В.Г. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. На основании данного приговора, решением Анжеро-Судженского городского суда от 06.12.2018 в отношении Петрова В.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, который был прекращен 19.07.2019.
Учитывая перечисленное, в отношении Петрова В.Г. имеется основание для установления административного надзора на основании приговора Яйского районного суда от 23.05.2011.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжкий преступлений.
Срок погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 на дату совершения преступления) составляет 8 лет.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об установлении в отношении Петрова В.Г. административного надзора сроком на 8 лет - исходя из срока для погашения судимости за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ - в связи с совершением которого, ему устанавливался административный надзор по настоящему делу.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права (пункт 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) и принятием нового решения.
По мнению судебной коллегии, в отношении административного ответчика, исходя из представленных в материалах дела сведений, в том числе характеристик, образа жизни, обстоятельств и характера совершенного преступления, необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса.
Данные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 05 октября 2020 года отменить, принять по делу новое решение.
Установить в отношении Петрова Владимира Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Петрова В.Г. административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса;
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
