Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-9914/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33а-9914/2020
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Москаленко Ю.М.,
судей Богатых О.П., Авиловой Е.О.
при секретаре Дроздовой Н.А.
с участием прокурора Емелиной Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области к Агеенко В.С. об установлении административного надзора, по апелляционной жалобе Агеенко В.С. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Москаленко Ю.М., судебная коллегия по административным делам
установила:
ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Агеенко В.С. административного надзора сроком на 8 лет с применением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указано, что из ФКУ ИК-2 по отбытию назначенного судом наказания освобождается Агеенко В.С., осужденный по ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима на основании приговора Каменского районного суда Ростовской области от 09.11.2017.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признан опасный рецидив преступления.
Указанное обстоятельство, по мнению административного истца, является основанием для установления в отношении Агеенко В.С. административного надзора с применением указанного выше административного ограничения.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.07.2020 в отношении Агеенко В.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора в отношении Агеенко В.С. постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе Агеенко В.С. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.
В жалобе указано на то, что прежние судимости Агеенко В.С. погашены, в связи с чем оснований полагать, что при совершении административным ответчиком преступлений, за которые он был осужден приговором Каменского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.07.2020, имел место опасный рецидив преступления, не имеется.
Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС Российской Федерации в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, административного ответчика Агеенко В.С., извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора отдела Прокуратуры Ростовской области Емелиной Е.А., судебная коллегия по административным делам приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ) и главой 29 КАС Российской Федерации.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Каменского районного суда Ростовской области от 09.11.2017, Агеенко В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом указанным приговором суда в действиях Агеенко В.С. установлен опасный рецидив преступлений.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 20.02.2018 приговор Каменского районного суда Ростовской области изменен в части назначенного Агеенко В.С. срока наказания. Судом апелляционной инстанции установлен срок лишения свободы - 3 года 4 месяца.
Согласно характеристике осужденного, утвержденной начальником отряда ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, Агеенко В.С. за весь срок отбывания наказании имеет 4 взыскания, поощрений не имеет.
Из мест лишения свободы Агеенко В.С. освобожден 14 августа 2020 года.
При таких обстоятельствах, принимая решение по делу, суд первой инстанции правильно исходил из наличия в данном случае предусмотренного приведенной выше нормой закона основания для установления в отношении Агеенко В.С. административного надзора.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п."г" ч.3 ст.86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, вывод суда первой инстанции об установлении в отношении Агеенко В.С. административного надзора сроком на 8 лет соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.
Административные ограничения, установленные Агеенко В.С. на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения Агеенко В.С. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия. Формулировки административных ограничений являются точными, соответствуют требованиям закона.
Ссылок на обстоятельства, опровергающие выводы суда, апелляционная жалоба Агеенко В.С. не содержит. В ходе апелляционного производства по делу такие обстоятельства не установлены.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели либо могли привести к вынесению неправильного решения, районным судом не допущено. Основания для отмены решения от 06 июля 2020 года отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.309,311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Агеенко В.С. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Москаленко Ю.М.
Судьи: Богатых О.П.
Авилова Е.О.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 сентября 2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
