Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 33а-9906/2019, 33а-398/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N 33а-398/2020
Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Симоновича В.Г.,
судей Начарова Д.В., Погорельцевой Т.В.,
с участием прокурора Щиплецовой Е.А.,
при секретаре Калинина Д.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску (ФИО)1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее УМВД России по г. Сургуту, Управление) о досрочном прекращении административного надзора,
по апелляционному представлению прокурора города Сургута на решение Сургутского городского суда от 17 октября 2019 года, которым административный иск удовлетворен: административный надзор, установленный решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 4 октября 2017 года в отношении (ФИО)1, (дата) года рождения, уроженца города Сургута, Тюменской области, прекращен досрочно.
Заслушав доклад судьи Симоновича В.Г., прокурора, заявившего об отзыве апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
(ФИО)1 обратился в суд с вышеназванным административным иском с требованием досрочно прекратить административный надзор, установленный ему решением Нижневартовского городского суда от 4 октября 2017 года, поскольку в период нахождения под административным надзором административных правонарушений не допускал, административные ограничения добросовестно соблюдал, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
Судом постановлено вышеуказанное решение, которое прокурор города Сургута, полагая незаконным, просит отменить и направить дело на новое рассмотрение. Ссылаясь на пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указывает на не уведомление судом потерпевших по уголовному делу о принятии административного иска (ФИО)1 и, не привлечении их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.
В возражениях на апелляционное представление (ФИО)1, указывает на несостоятельность его доводов, просит решение суда оставить без изменения. Отмечает, что уведомил потерпевших о поданном в суд административном иске, которое отказались от участия в данном деле, что подтвердили заявлениями.
Аналогичные возражения на апелляционное представление об отсутствии претензий к (ФИО)1 и нежелании участвовать в судебном заседании представили (ФИО)5 и (ФИО)6
До начала рассмотрения дела по существу от прокурора города Сургута поступило заявление об отказе от апелляционного представления.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Принимая во внимание, что решение суда не обжаловано другими лицами, отказ прокурора от апелляционного представления не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, соответствует форме, установленной статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от апелляционного представления и апелляционное производство по нему прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора города Сургута от апелляционного представления на решение Сургутского городского суда от 17 октября 2019 года.
Производство по апелляционному представлению прокурора города Сургута на решение Сургутского городского суда от 17 октября 2019 года по административному иску (ФИО)1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту о досрочном прекращении административного надзора прекратить.
Председательствующий Симонович В.Г.
Судьи Начаров Д.В.
Погорельцева Т.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
