Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33а-987/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33а-987/2020
Дело N 2а - 1160/2019 (1 инстанция) Судья Кондратьева О.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Завьялова Д.А.,
судей Самылова Ю.В., Емельяновой О.И.,
при секретаре Волковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 мая 2020 года заявление и.о. Суздальского межрайонного прокурора об отказе от административного иска к администрации муниципального образования Суздальский район, Муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные системы" об обязании привести деятельность по водоснабжению в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства,
Заслушав доклад судьи Емельяновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суздальский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области, МУП "Суздальские коммунальные системы" о возложении обязанности организовать водоснабжение населенных пунктов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
На решение Суздальского районного суда Владимирской области от 22 ноября 2019 года, которым удовлетворены требования Суздальского межрайонного прокурора, принесена апелляционная жалоба МУП "Суздальские коммунальные системы", в которой поставлен вопрос об отмене судебного акта.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от и.о. Суздальского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от административного иска к администрации муниципального образования Суздальский район, Муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные системы" об обязании обеспечения финансирования и приведения деятельности по питьевому водоснабжению населенных пунктов п.****, с.****, д.****, с.****, п.****, с.**** **** района в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
В судебном заседании прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Владимирской области Потапков Г.А. указал, что при наличии заявления административного истца об отказе от иска административное дело подлежит прекращению.
Представитель административного ответчика МУП "Суздальские коммунальные системы" Алехина Я.С. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика администрации Суздальского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).
Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ и.о. Суздальского межрайонного прокурора от административного иска к администрации муниципального образования Суздальский район, МУП "Суздальские коммунальные системы" об обязании привести деятельность по водоснабжению в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершен в надлежащей процессуальной форме.
На основании ч.2 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение Суздальского районного суда Владимирской области от 22 ноября 2019 года подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ и.о. Суздальского межрайонного прокурора от административного иска к администрации муниципального образования Суздальский район, Муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные системы" об обязании обеспечения финансирования и приведения деятельности по питьевому водоснабжению населенных пунктов п.****, с.****, д.****, с.****, п.****, с.**** **** района в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 22 ноября 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Суздальского межрайонного прокурора к администрации муниципального образования Суздальский район, Муниципальному унитарному предприятию "Суздальские коммунальные системы" об обязании привести деятельность по водоснабжению в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить.
Председательствующий Д.А.Завьялов
Судьи: Ю.В.Самылов
О.И.Емельянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
