Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04 февраля 2020 года №33а-981/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 33а-981/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Байгазиева Т.К. к УМВД России по ХМАО-Югре, ОВМ УМВД России по г.Сургуту о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации,
Изучив материалы административного дела, суд
установил:
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года оставлен без удовлетворения административный иск Байгазиева Т.К. к УМВД России по ХМАО-Югре, ОВМ УМВД России по г.Сургуту о признании незаконными решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 декабря 2019 года решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Байгазиева Т.К. без удовлетворения.
При вынесении определения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 декабря 2019 года, в его резолютивной части допущена описка.
На основании ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Поскольку бесспорно установлено, что предметом рассмотрения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 17 декабря 2019 года являлось обжалуемое Байгазиевым Т.К. решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года, то в резолютивной части апелляционного определения имеется очевидная описка технического характера, подлежащая исправлению.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определил:
Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17 декабря 2019 года описку, указав в резолютивной части определения "Решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 20 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Байгазиева Т.К. - без удовлетворения".
Председательствующий Волков А.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка