Определение Алтайского краевого суда от 27 января 2021 года №33а-9808/2020, 33а-453/2021

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 33а-453/2021
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.
при секретаре Ждановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сухарева М. А. на решение Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 24 июля 2020 года по административному исковому заявлению прокурора Панкрушихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании размещенной информации запрещенной к распространению,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании размещенной на Интернет-сайте <данные изъяты> информации, запрещенной к распространению.
В обоснование иска указано, что посредством выхода в телекоммуникационную сеть Интернет установлено, что на Интернет-сайте https://www.prizyvanet.ru/prices/barneo.php размещена информация о том, как освободиться от призыва в армию и получить военный билет, о продаже документов воинского учета и пропаганде уклонения от установленной законом ответственности о прохождении воинской службы путем использования таких документов. Вход на сайт свободный, ознакомиться с содержанием может любой пользователь, указанные Интернет-ресурсы доступны для неограниченного круга лиц. Размещенная на вышеуказанном Интернет-сайте информация может способствовать совершению преступлений.
Решением Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 24 июля 2020 года, принятом в порядке упрощённого (письменного) производства, исковые требования прокурора Панкрушихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании размещенной информации запрещенной к распространению удовлетворены, информация, размещенная на Интернет-сайте <данные изъяты>, признана запрещенной к распространению в Российской Федерации. Решение обращено к немедленному исполнению.
Сухаревым М.А. на данное решение подана апелляционная жалоба, мотивированная тем, что он является администратором сайта, и лицом, не привлечённым судом к участию в деле, вместе с тем, данным решением затрагиваются его права. Ранее вопрос о признании размещенной на сайте <данные изъяты> информации запрещенной к распространению неоднократно являлся предметом судебного разбирательства, при этом в удовлетворении административных исковых требований органов прокуратуры было отказано. Сухарев М.А., являясь индивидуальным предпринимателем, а также соучредителем ООО "Медицинско-правовая компания", осуществляет свою деятельность под зарегистрированными товарными знаками, при этом на сайте <данные изъяты> размещается не противоречащая закону информация в рамках деятельности в области права. С учетом изложенного Сухарев М.А. просит об отмене решения от 24 июля 2020 года.
До рассмотрения дела по существу административным истцом представлено письменное заявление об отказе от административного иска.
В судебном заседании прокурор Удачин И.Б. просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о наличии препятствий к явке в суд не сообщили, в связи с чем, на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционную жалобу возможно рассмотреть в их отсутствие.
Изучив заявление об отказе от административного иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ от административного иска заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом определения, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Отказ административного истца от административного иска, если отказ принят судом, в силу пункта 3 части 1 статьи 194, пункта 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу и отмены решения суда.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ прокурора Панкрушихинского района Алтайского края от административных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании размещенной информации запрещенной к распространению.
Решение Панкрушинского районного суда Алтайского края от 24 июля 2020 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья Алтайского краевого суда: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка