Определение Судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 02 декабря 2020 года №33а-9804/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-9804/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33а-9804/2020
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Поповой Н.В.,
судей Овчинниковой Н.А., Никитиной Т.А.,
при секретаре Греховой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 02 декабря 2020г. дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 9 по Пермскому краю на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 июля 2020 г., которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России N 9 по Пермскому краю к Кирюхиной Оксане Викторовне о взыскании транспортного налога за 2015 год в сумме 3404 рубля отказать.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., объяснения административного ответчика Кирюхиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании транспортного налога за 2015 год в сумме 3404 рубля.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России N 9 по Пермскому краю, ссылаясь на нарушение норм материального права.
В суде апелляционной инстанции 09.11.2020 административный ответчик Кирюхина О.В. полагала апелляционную жалобу необоснованной.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю в судебные заседания представителя не направила, извещена надлежащим образом.
Кирюхина О.В. представила в суд апелляционной инстанции чек-ордер от 24.11.2020 г. об уплате налога на сумму 3404 руб.
В суд апелляционной инстанции от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю поступило заявление об отказе от административного иска.
По правилам ч. 2, ч. 5 ст. 146 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В случае прекращения производства по делу, в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае судебная коллегия полагает возможным принять отказ налогового органа от административного иска к Кирюхиной О.В. о взыскании транспортного налога, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 304 КАС РФ решение суда подлежит отмене с прекращением производства по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю от административного иска к Кирюхиной Оксане Викторовне о взыскании транспортного налога за 2015 год в сумме 3404 рубля.
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 22 июля 2020г. отменить.
Производство по административному делу прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать