Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-9792/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33а-9792/2020
Судья Пермского краевого суда Попова Н.В., изучив материал по апелляционной жалобе Шаравьева Руслана Васильевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 июля 2020 года по делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к Шаравьеву Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,
установил:
ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми обратилась в суд с иском к Шаравьеву Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам, мотивируя свои требования тем, что Шаравьев Р.В. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 июля 2020 года постановлено: "Административный иск ИФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми к Шаравьеву Руслану Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам удовлетворить.
Взыскать с Шаравьева Руслана Васильевича недоимку по транспортному налогу в размере 2 175 рублей, пени в размере 896 рублей 34 копейки.
Взыскать со Шаравьева Руслана Васильевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей".
Не согласившись с данным решением, Шаравьев Р.В. подал апелляционную жалобу, в которой выражено несогласие с вводами суда о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции поставлен на разрешение сторон вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены.
В соответствии с частью 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
02 ноября 2020 года в Пермский краевой суд поступило ходатайство об истребовании дела для решения вопроса об устранении описок, опечаток в судебных актах, в связи с чем административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.184 КАС РФ.
После устранения описки в решении суда дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Шаравьева Р.В.
Руководствуясь ст., ст. 184, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Шаравьева Руславна Васильевича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 июля 2020 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее административное дело в Мотовилихинский районный суд г. Перми для совершения процессуальных действий в порядке ст. 184 КАС РФ - для устранения описки в решении суда.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
