Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 28 октября 2021 года №33а-9727/2021

Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 33а-9727/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33а-9727/2021
Судья: Конькова Т.Ю. N 33А-9727
Докладчик: Быкова С.В. (N 2а-755/2021)
(42RS0029-01-2021-001154-47)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"28" октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Пронченко И.Е.
при секретаре Темниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Григорьева Романа Олеговича,
по апелляционной жалобе Григорьева Р.О. на решение Яйского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева Р.О.
Требования мотивирует тем, что приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 30.06.2014 г. Григорьев Р.О. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 80 000 рублей, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.
Конец срока отбытия наказания - 06.10.2021 г.
Совершенное Григорьевым Р.О. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
За время отбывания, назначенного судом наказания, характеризуется положительно, имеет 8 поощрений, действующих взысканий не имеет.
Просил установить административный надзор сроком на 10 лет, и одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, клубы); запрещение посещения зрелищных и рекламно - коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации.
Решением Яйского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2021 года в отношении Григорьева Р. О., установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В апелляционной жалобе Григорьев Р.О. просит решение суда отменить.
Указывает, что при назначении наказания уже учитывались все юридически значимые основания, которые опять учитывает Яйский районный суд, а именно, совершенное преступление при опасном рецидиве, совершеное относиться к категории тяжких преступлений, имеет непогашенную и не снятую судимость, то есть эти все отягчающие обстоятельства учитывались при назначении вида и размера наказания.
При этом суд, при заканчивающимся наказании, дает новые условный срок восемь лет, плюс отметки два раза в месяц и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов
За одно преступление не предусмотрено два наказания. При этом суд, учитывает те же основания для назначения наказания дважды.
Просит не назначать административный надзор сроком на восемь лет.
На апелляционную жалобу прокурорам участвующими в деле Алонцевой О.П., представителем ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области Спириной К.О. принесены возражения.
Изучив материалы дела, заслушав Григорьева Р.О., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Коневу Е.В., просившую оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).
В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).
Согласно п. "г" ч. 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Григорьев Р. О. осужден 30.06.2014 Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 80 000 рублей, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора от 30.06.2014 усматривается, что осужденным преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.
Конец срока отбытия наказания - 14.11.2021.
Совершенное Григорьевым Р.О. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве, срок погашения судимости составляет 8 лет.
В период отбывания назначенного судом наказания характеризуется положительно, имеет 8 поощрений, действующих взысканий не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.
в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений Григорьевым Р.О., оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности суд сделал правильный вывод о том, что в отношении Григорьева Р.О. необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не основаны на законе, опровергаются установленными судом обстоятельствами.
Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального закона и не нарушил процессуальный закон.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Яйского районного суда Кемеровской области от 30 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20.10.2021.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать