Определение Рязанского областного суда от 27 апреля 2020 года №33а-972/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-972/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 33а-972/2020
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел представление заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 26 марта 2020 года, которым постановлено:
1. Административное исковое заявление заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению, оставить без движения.
2. Предложить прокурору в срок до 15 апреля 2020 года устранить указанные в определении недостатки, а именно предоставить:
2.1 административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст.125, 126, 265 КАС РФ, указав в нем наименование (фамилия, имя, отчество), юридический адрес или место жительства (место пребывания) владельца спорного сайта - административного ответчика;
2.2 документы, подтверждающие, что прокурором у регистратора доменного имени были истребованы сведения о владельце спорного сайта, и что регистратор доменного имени отказал в предоставлении сведений об администраторах указанных доменных имен;
2.3 документы, подтверждающие вручение административному ответчику - владельцу спорного сайта копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Заместитель военного прокурора Рязанского гарнизона обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению.
Определением судьи от 26 марта 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения в срок до 15 апреля 2020 года.
В представлении заместитель военного прокурора Рязанского гарнизона просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Судья оставляет без движения административное исковое заявление на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьями 125, 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.
Форма административного искового заявления о признании информации запрещенной должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 265.2 КАС РФ).
В административном исковом заявлении о признании информации запрещенной должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, а также сведение, указанные в части 2 статьи 265.2 КАС РФ, в том числе сведения, предусмотренные пунктом 3 части 2 статьи 125 КАС РФ, в случае установления лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления - административного ответчика.
К административному исковому заявлению о признании информации запрещенной прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 3, 5, 6 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 265.2 КАС РФ).
Оставляя административное исковое заявление без движения, судья указала, что прокурор должен исправить недостатки, а именно:
- предоставить административное исковое заявление, указав в нем наименование (фамилия, имя, отчество), юридический адрес или место жительства (место пребывания) административного ответчика - владельца спорного сайта;
- предоставить документы, подтверждающие, что прокурором у регистратора доменного имени были истребованы сведения о владельце спорного сайта, и что регистратор доменного имени отказал в предоставлении сведений об администраторах указанных доменных имен;
- предоставить документы, подтверждающие вручение административному ответчику - владельцу спорного сайта копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.
Как следует из материалов административного искового заявления, военной прокуратурой Рязанского гарнизона предприняты действия по установлению лица, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, в результате которых установлено, что регистратор доменного имени находится за пределами Российской Федерации (л.д.17), в связи с чем невозможно установить лицо, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления.
Поскольку требования статьи 265.2 КАС РФ предусматривают, что сведения о владельца сайте (административном ответчике) указываются в административном исковом заявлении лишь в случае установления такого лица, правовых оснований для оставления без движения административного искового заявления не имелось, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 26 марта 2020 года отменить, материал по административному иску заместителя военного прокурора Рязанского гарнизона возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятии административного искового заявления к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать