Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 09 февраля 2017 года №33а-97/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2017 года Дело N 33а-97/2017
9 февраля 2017 г. < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО3,
судей ФИО3 и ФИО3,
при секретаре ФИО3
рассмотрела в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по < адрес>, выразившихся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца,
по апелляционной жалобе административного истца на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... , которым в удовлетворении иска отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО3, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором указывает, что в 1994 г. в результате конфликта она вынужденно покинула место постоянного проживания в Чеченской Республике и обосновалась в < адрес>. Территориальным органом миграционной службы по < адрес> ей предоставлен статус вынужденного переселенца, срок действия которого систематически продлевался и в последний раз продлен до ... .
Обратившись в УВМ МВД по < адрес> с заявлением об очередном продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, истец получила отказ в связи с тем, что в 1999 г. ей в составе семьи вынужденного переселенца ФИО3 выплачена компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... №, которым утвержден Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно.
С указанными действиями органа государственной власти ФИО3 не согласилась, поскольку размер выплаченной компенсации не соответствует стоимости жилья в Российской Федерации, в связи с чем просила суд обязать УВМ МВД по < адрес> продлить ей срок действия статуса вынужденного переселенца на один год со дня вступления решения суда в законную силу.
В возражениях на административный иск представитель МВД по < адрес> ФИО3 просила отказать в удовлетворении требований истца, ссылаясь на вступившие в силу изменения в Закон РФ «О вынужденных переселенцах», согласно которым получение вынужденным переселенцем компенсации является основанием для отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования.
Представитель административного ответчика ФИО3 иск не признала.
Судом принято вышеупомянутое решение.
В апелляционной жалобе административный истец просит отменить оспоренный судебный акт и удовлетворить исковые требования.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, выслушав объяснения ФИО3, поддержавшей жалобу, представителя административного ответчика ФИО3, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО3 является вынужденной переселенкой из Чеченской Республики. Срок действия статуса вынужденного переселенца ей продлен до 08.10. 2016 г.
В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации «О вынужденных переселенцах» от ... № (в редакции Федерального закона от ... N 467-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ «О вынужденных переселенцах») статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Федеральные органы исполнительной власти в пределах своих полномочий принимают меры по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.
По смыслу п. 5 указанной статьи получение вынужденным переселенцем и (или) членами его семьи, в том числе не имеющими статуса вынужденного переселенца, денежной компенсации за утраченное жилье является одним из оснований для отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.
Согласно письму УВМ МВД по < адрес> от ... № ФИО3 отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с получением в 1999 г. членом её семьи ФИО3 компенсации за утраченное в Чеченской Республике жилье и имущество в размере 118570 руб. в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... №.
Получение членом семьи ФИО3 указанной компенсации подтверждается выпиской из базы данных "Компенсация" УВМ МВД по < адрес> от ... , а также истцом в административном иске и апелляционной жалобе.
Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности действий УВМ МВД по < адрес>, выразившихся в отказе в продлении ФИО3 срока действия статуса вынужденного переселенца. Судебная коллегия находит обжалованное судебное постановление соответствующим нормам материального и процессуального права и подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ... по делу по административному исковому заявлению ФИО3 об оспаривании действий Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по < адрес> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Подлинное за надлежащей подписью
верно:
Судья ФИО3



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка