Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-971/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N 33а-971/2021
2 апреля 2021 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Кудряшовой Е.П., Соляникова Р.В.,
при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобеадминистративного истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 января 2021 г. по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" к прокуратуре Республики Карелия, Карельскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным постановления от 4 сентября 2020 г. об отмене решения о применении к осужденному меры взыскания.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" (далее - Учреждение) обратилось в судебном порядке с требованием о признании незаконным постановления и.о. Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от 4 сентября 2020 г., которым отменено наложенное начальником отряда Учреждения 30 июля 2020 г. в отношении осужденного Матинена Н.А. дисциплинарное взыскание в виде устного выговора.
Решением суда в удовлетворении административного иска отказано.
С указанным решением суда не согласно Учреждение, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
В судебном заседании представитель административного истца Ренк О.А. на доводах апелляционной жалобы настаивала. Не смогла пояснить, когда фактически административным истцом была подана апелляционная жалоба.
Представитель прокуратуры Республики Карелия Иовлев Д.С. полагал, что в связи с подачей апелляционной жалобы по истечении установленного срока имеются основания для оставления ее без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
На принятое в окончательной форме 20 января 2021 г. решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 января 2021 г., административным истцом 20 февраля 2020 г. подготовлена и подписана апелляционная жалоба, к которой приложена подписка, подтверждающая факт ее вручения заинтересованному лицу (Маттинен Н.А.) 21 февраля 2021г.
Подписанная представителем Учреждения апелляционная жалоба поступила в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через канцелярию суда 24 февраля 2021 г.
В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ по общему правилу апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
К полномочиям суда апелляционной инстанции относится, в том числе, оставление апелляционной жалобы без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 301 настоящего Кодекса.
Апелляционная жалоба на решение, изготовленное в окончательной форме 20января 2021 г., с учетом переноса постановлением Правительства Российской Федерации от 10 октября 2020 г. N 1648 "О переносе выходных дней в 2021 году" выходного дня с субботы 20 февраля на понедельник 22 февраля, подлежала подаче до 20 февраля 2021 г. включительно.
Впервые электронный образ апелляционной жалобы, не подписанный какой-либо электронной подписью лица, ее подписавшего и подавшего, с приложением электронного образа документа, подтверждающего факт вручения ее копии заинтересованному лицу 21 февраля 2021 г., посредством электронной почты был направлен на электронную почту Петрозаводского городского суда Республики Карелия также 21 февраля 2021 г., то есть по истечении установленного срока.
Однако и указанный порядок подачи апелляционной жалобы, не согласующийся с установленным ч. 7 ст. 299 КАС РФ, не может быть признан соблюденным, притом что надлежащим образом апелляционная жалоба была подана только 24 февраля 2021 г.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что поданная с нарушением установленного срока апелляционная жалоба ходатайства о его восстановлении не содержит, судебная коллегия применительно к положениям п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ полагает необходимым оставить апелляционную жалобу административного истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу административного истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 января 2021 г. по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия" к прокуратуре Республики Карелия, Карельскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным постановления от 4 сентября 2020 г. об отмене решения о применении к осужденному меры взыскания, оставить без рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
