Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33а-9692/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33а-9692/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Масагутова Б.Ф.,
судей Каримовой Ф.М. и Куловой Г.Р.,
при секретаре Валееве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан к Митракову П.С. о взыскании задолженности по налогу и пени, по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Митракову П.С. о взыскании задолженности по налогу и пени.
Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2020 года отказано в удовлетворении административного иска.
Не согласившись с решением суда, начальник Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан Залилов Ф.И. обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
В судебную коллегию до начала апелляционного рассмотрения поступило письменное заявление начальника Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан Залилова Ф.И. (действующего на основании приказа ФНС России адрес от дата) об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3); прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную, частную жалобу, а также прокурор, принесший представление, вправе отказаться от жалобы, представления до вынесения судом апелляционной инстанции определения по итогам их рассмотрения. Заявление об отказе от жалобы, представления подается в суд апелляционной инстанции.
Вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.
Если в соответствии со статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной, частной жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Судом апелляционной инстанции выносится определение о принятии отказа от жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В этом случае обжалуемый судебный акт вступает в законную силу со дня вынесения определения о прекращении апелляционного производства в связи с отказом от жалобы при условии, если жалоба, представление не поданы другими лицами (часть 2 статьи 186, часть 5 статьи 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Оснований для не принятия отказа от апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ начальника Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан Залилова Ф.И. от апелляционной жалобы.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2020 года прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Б.Ф. Масагутов
Судьи Ф.М. Каримова
Г.Р. Кулова
Справка: судья Багаутдинова А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
