Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 18 апреля 2018 года №33а-969/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 33а-969/2018
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи Воейкова А.А.,
судей Лукашевича В.Е., Хмельниковой Е.А.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе Удалкиной Татьяны Ивановны на определение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 07 марта 2018 года об оставлении без движения административного иска Удалкиной Татьяны Ивановны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Авдонкину А.А., УФССП России по Рязанской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Изучив представленные материалы, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Удалкина Т.И. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Авдонкина А.А. по составлению акта от 26.12.2017 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, признать незаконным и отменить постановление указанного судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28.12.2017.
Определением судьи от 07 марта 2018 года административное исковое заявление Удалкиной Т.И. оставлено без движения на основании ст.ст. 130, 220 КАС РФ, административному истцу предложено в срок до 21 марта 2018 года представить в суд административное исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 220 КАС РФ, с учетом изложенных замечаний, а именно: представить письменный отказ административного ответчика в принятии заявления в повторном возбуждении исполнительного производства.
В частной жалобе Удалкина Т.И. просит указанное определение отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.
Судья пришла к выводу о несоответствии административного искового заявления требованиям ст. 220 КАС РФ, указав, что в силу ч. 4 ст. 46 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. В предъявленном административном исковом заявлении отсутствует наличие отказа в принятии заявления административного истца в повторном возбуждении исполнительного производства, предусмотренного вышеуказанным законом.
Судебная коллегия считает, что административное исковое заявление Удалкиной Т.И. не подлежало оставлению без движения по указанному основанию. Возможность повторного предъявления исполнительного документа к исполнению, на которую указано судьей, не является препятствием для принятия административного иска об оспаривании окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа, а также для проверки законности данных действий судебного пристава-исполнителя. Применение указанной нормы материального закона недопустимо на данной стадии административного судопроизводства.
Судебная коллегия считает, что административным истцом не допущено указанных судьей нарушений требований процессуального закона, предъявляемых к составу прилагаемых к административному иску необходимых документов.
На основании изложенного обжалуемое определение постановлено с неправильным применением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 07 марта 2018 года отменить.
Материал по административному исковому заявлению Удалкиной Татьяны Ивановны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области Авдонкину А.А., УФССП России по Рязанской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возвратить в суд первой инстанции для разрешения со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка